Ухвала суду № 74223205, 24.05.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

м. Вінниця

24 травня 2018 р. Справа № 802/1346/17-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1 (вул. Паркова, 11, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область)

до: Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця)

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою від 02.10.2017 року позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове-повідомлення рішення Вінницької ОДПІ ГУ ДФС від 15.06.2016 року №23039-13.

Разом із тим, постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02.10.2017 року скасовано та прийнято нову, якою у задоволенні позову відмовлено.

Поряд із цим, за наслідками перегляду даних рішень, Верховним судом прийнято постанову від 10.04.2018 року, якою скасовано постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 02.10.2017 року та Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017 року, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

22.05.2018 року матеріали справи надійшли на адресу Вінницького окружного адміністративного суду.

Автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено головуючого суддю по справі – ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи наведене, справу №802/1346/17-а слід прийняти до свого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 802/1346/17-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Поліщук Іриною Миколаївною в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 19 червня 2018 р. о 13:00 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 2 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Витребувати у відповідача та зобов'язати його надати у строк до дня судового засідання усі наявні у нього докази, які б підтверджували факт того, що приміщення "А" та "Е" житлового будинку, розташованого за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Ксаверівка, вул. Хмельницке шосе, у 2015-2016 роках було придатним для використання.

Запропонувати позивачу у 3-денний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у позивача та зобов'язати надати у строк до дня судового засідання усі наявні у неї матеріали або відомості щодо їх місцезнаходження, які б підтверджували факт того, що приміщення "А" та "Е" житлового будинку, розташованого за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Ксаверівка, вул. Хмельницке шосе, у 2015-2016 роках було не придатним для використання.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: «http://court.gov.ua/fair/».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч. 3 ст. 293 КАС України).

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна