
Справа № 163/697/18
Провадження № 2/163/254/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25 травня 2018 року місто Любомль
Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Чишія С.С., розглянувши позовну заяву виконувача обов’язків керівника Ковельської місцевої прокуратури Волинської області(місцезнаходження: вулиця Шевченка 7, місто Ковель Волинської області) в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації(місцезнаходження: Київський майдан 9, місто Луцьк), Любомльської райдержадміністрації Волинської області(місцезнаходження: вулиця Незалежності 23, місто Любомль Волинської області) до ОСОБА_1(зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки та об’єкта водного фонду,
в с т а н о в и в :
У позовній заяві, зареєстрованій в канцелярії суду 19.04.2018 року, прокурор в інтересах держави просить постановити рішення про визнання укладеного 26.11.2003 року між Любомльською райдержадміністрацією та ОСОБА_1 договору оренди земельної ділянки, в тому числі, угідь водного плеса для риборозведення.
Позовна заява відповідає вимогам ЦПК України; підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
За результатами виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України встановлено, що відповідач проживає на території Любомльського району Волинської області.
Позов предметно відноситься до цивільного судочинства, інстанційно та територіально підсудний Любомльському районному суду.
Наведене дає підстави для прийняття позовної заяви та відкриття провадження.
Заявлені вимоги відповідають положенням ст.ст.19, 274 ЦПК України щодо наявності підстав для розгляду позову в порядку загального позовного провадження.
У зв’язку з цим слід визначити дату, час і місце проведення підготовчого засідання, а також строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Дату підготовчого засідання слід визначити з врахуванням графіка раніше призначених справ.
Керуючись ст.ст.19, 187, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву виконувача обов’язків керівника Ковельської місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, Любомльської райдержадміністрації Волинської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки та об’єкта водного фонду прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання в даній справі на 11:30 годину 23 червня 2018 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з повідомленням учасників справи.
Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи – https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів відкриття провадження в справі з недотриманням правил підсудності до Апеляційного суду Волинської області протягом 15 днів з дня її складення через Любомльський районний суд.
Головуючий: суддя С.С.Чишій
Судове рішення № 74223165, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/697/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: