Ухвала суду № 74222401, 16.05.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4286/17

2/0203/313/2018

У Х В А Л А

16 травня 2018 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді – Казака С.Ю.

при секретарі – Булеці А.В.

за участю представника відповідача – ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

17.11.2017 року до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов.

Ухвалою від 14.12.2017 року було відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду, який з урахуванням набрання чинності 15.12.2017 року ЦПК України в новій редакції, проводився в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України та представник відповідача не заперечував щодо призначення справи для розгляду по суті.

Представник позивача в призначене підготовче засідання не з’явився, надавши клопотання про перенесення розгляду справи, в зв’язку із необхідністю додаткового часу для надання доказів та пояснень по справі.

Разом з тим, вказана обставина не свідчить про неможливість явки представника позивача та участі в призначеному судовому засіданні, а тому визнається судом неповажною.

З огляду на це та положення ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення в ньому перерви.

На підставі викладеного, враховуючи, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197,198,200,258,260,261 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська (49101, м.Дніпро, пр.Пушкіна,29) на 19 червня 2018 року о 10-00 г.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак