Рішення № 7422213, 21.12.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.09 Справа № 16/278/09

За позовом відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя

до відповідача приватного підприємства “Фірма Полюс”, 69000, м.Запоріжжя, вул.Перемоги 66-В

про стягнення 14340,02 грн.

.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача - Зінченко О.М. (дов.141 від 24.04.2009)

від відповідача - не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

          ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких МЕМ заявлено позов про стягнення з ПП “Фірма Полюс” 14340,02 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію.

          Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.12.2009 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/278/09 з призначенням судового засідання на 21.12.2009.           В засіданні 21.12.2009 за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          Позивач підтримав заявлені вимоги, які обґрунтував положеннями ст.ст. 509, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 174, 175,193 Господарського кодексу України, Закону України “Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією та умовами укладеного сторонами договору про постачання електричної енергії № 9279 від 24.07.2006. Просить позов задовольнити.

          Відповідач відзив на позов суду не представив, вимоги ухвали суду від 01.12.2009 у даній справі не виконав, уповноважений представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про місце і час розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином.

          Справу розглянуто згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами, які є достатніми для вирішення спору.

          Вивчивши матеріали справи та вислухавши сторін, суд знайшов підстави для задоволення позову.

          Встановлено, що 24.07.2006 сторонами у справі було укладено договір № 9279 про постачання електричної енергії (далі –Договір), за умовами якого позивач, як постачальник електричної енергії, зобов’язався продавати електричну енергію відповідачу –споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, а відповідач зобов’язався сплачувати позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами Договору.

          За п.2.3.4 Договору відповідач зобов’язався оплачувати позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами Додатків № 4 “Порядок розрахунків” та № 5 “Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”.

          Відповідно до п.4 Додатку № 4 до Договору якщо споживач не пізніше 12-00 годин 2-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до постачальника електроенергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженим представником споживача та скріплених печаткою акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електроенергію, а постачальник підписує акт та один примірник повертає споживачу.

          Згідно з п.6 Додатку № 4 до Договору за підсумками розрахункового періоду постачальник електроенергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електроенергії, згідно наданих споживачем актів з врахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.

          Як слідує з матеріалів справи та пояснень позивача, за період з січня по 09.02.2009 вартість спожитої відповідачем у кількості 53261 кВт/год. електроенергії, визначена відповідно до умов Договору, склала 14050,51 грн.

          При цьому за січень місяць 2009 сторонами звірено розрахунки, про що складено та підписано акт.

          В зв’язку з розірванням Договору, що не звільняє відповідача від виконання зобов’язань по ньому, 09.02.2009 постачальником знято показники із засобів обліку відповідача, про що також складено акт та підписано сторонами.

          Враховуючи обсяг спожитої відповідно за період з січня по 09.02.2009 електроенергії, відповідно до Додатку № 6 до Договору “Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії” та відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17.01.2002 № 19 відповідачу нараховано до сплати вартість реактивної електроенергії, яка склала 289,51 грн.

          На оплату активної та реактивної електроенергії за період з січня по 09.02.2009 до установи банку відповідача було виставлено платіжну вимогу-доручення від 11.11.2009 № 9279 на суму 14340,02 грн., проте вартість електроенергії відповідачем не сплачена.

          Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п.п.1, 7 ст.193 якого встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач в порушення умов Договору не сплатив платежі за активну та реактивну енергію за період за період з січня по 09.02.2009 та має заборгованість в розмірі 14340,02 грн.

Доказів сплати заявленої до стягнення суми заборгованості відповідач суду не надав.

           За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню.

           Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати в розмірі 379,40 грн. . (143,40 грн. витрат на державне мито та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покладаються на відповідача.

Відповідно до ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” позивачу підлягає поверненню з державного бюджету України 81,26 грн. зайво сплаченого державного мита

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, суд

ВИРІШИВ :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з приватного підприємства «Фірма Полюс»(69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 66 - В, ЕДРПОУ 33836138) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, код ЄДРПОУ 00130926) на поточний рахунок з спеціальним режимом використання № 260313141419, МФО - 313957, ЄДРПОУ - 00130926 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України»борг за спожиту активну електроенергію у сумі 14 050 (чотирнадцять тисяч п'ятдесят) грн. 51 коп.           Стягнути з приватного підприємства «Фірма Полюс»(69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 66 - В, ЕДРПОУ 33836138) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, код ЄДРПОУ 00130926) на розрахунковий рахунок № 260030231709 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ»; МФО - 320627, ЄДРПОУ 00130926 борг за реактивну електроенергію у сумі 289 (двісті вісімдесят дев'ять) грн. 51 коп.           Стягнути з приватного підприємства «Фірма Полюс»(69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 66 - В, ЕДРПОУ 33836138) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, код ЄДРПОУ 00130926) на розрахунковий рахунок ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж № 260030231709 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ»; МФО - 320627, ЄДРПОУ –00130926 суму 379 (триста сімдесят дев’ять) грн. 40 коп. судових витрат.           Після набрання рішенням законної сили видати відповідні накази. . Повернути відкритому акціонерному товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж 81,26 грн. - суми зайво сплачених витрат на державне мито, перерахованої за платіжним дорученням № 11881 від 15.10.2009. На повернення видати довідку.            Суддя Р.Ніколаєнко            Рішення оформлено та підписано 28.12.2009.