
Справа № 212/621/16-ц
6/212/108/18
У Х В А Л А
25 травня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зіміна М.В., секретаря судового засідання Гавеля Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою представника Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року позовні вимоги задоволено повністю, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 63852 гривні 21 копійка та судові витрати у розмірі 1378,00 грн.
11 травня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачений при пересилці.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Відповідно до п.п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Згідно ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Так рішення у справі, по якій представник ПАТ «Ідея Банк» просить видати дублікат виконавчого листа, набрало законної сили 01 червня 2016 року, оригінал виконавчого листа направлений стягувачу 02 червня 2016 року.
Враховуючи, що на день звернення стягувача до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа строк пред’явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, оригінал виконавчого листа втрачений, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає, що заява представника ПАТ «Ідея Банк» підлягає задоволенню.
Керуючись п.п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст.258-260,353 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №212/621/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №212/621/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на дану ухвалу подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі вирішення питання без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Повний текст ухвали складено та підписано 25 травня 2018 року.
Суддя: М. В. Зімін
Судове рішення № 74222078, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/621/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: