Ухвала суду № 74221824, 25.05.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
25.05.2018
Номер справи
211/5174/16-ц
Номер документу
74221824
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/5174/16-ц

Провадження № 2/211/110/18

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та визнання явки учасника процесу обов’язковою

25 травня 2018 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді – Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання – Гулько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі-ПАТ «УкрСиббанк») звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11073574000 від 09.11.2006 р. (в системі обліку договір № 11073574001) з додатковою угодою № 1 від 20.02.2009 р., відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит в сумі 26500,00 доларів США. Рішенням суду від 03.04.2013 р. стягнуто з відповідачки заборгованість за вказаним кредитним договором, що існувала станом на 17.03.2010 р., в сумі 185989 грн. 83 коп. Однак станом на 28.10.2016 р. вказане рішення відповідачкою не виконано, тому просить стягнути з неї заборгованість по договору, що не була предметом розгляду попереднього суду: 3979 доларів США 28 центів, що за курсом НБУ станом на 28.10.2016 р. 25,532787 за 1 долар США еквівалентно 101594,44 грн. – по відсоткам, нарахованим за строк з 29.01.2013 р. по 30.09.2016 р.; 23769 грн. 23 коп. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 29.10.2015 р. по 28.10.2016 р.; 36756 грн. 76 коп. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 29.10.2015 р. по 26.10.2016 р.; та судовий збір в сумі 2431 грн. 81 коп.

В судове засідання сторони не з’явилися, про дату слухання були повідомлені своєчасно та належним чином в порядку, встановленому положеннями ст. 128 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2013 року стягнуто на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_6, заборгованість за кредитним договором, що утворилась станом на 17.03.2010 р., в сумі 185989 гривень 83 копійки (а.с. 16-19 – копія рішення суду).

Із змісту ч. 2 ст. 294 ЦПК України вбачається, що з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до частини 1 статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

Згідно із пунктом 5 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 43 ЦПК України учасник справи зобов'язаний з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо його явка визнана судом обов'язковою.

Враховуючи те, що наявних у матеріалах справи доказів не достатньо для вирішення справи по суті і під час розгляду справи виникли обставини, які свідчать про те, що суд не має у своєму розпорядженні достатніх даних для розгляду справи, з метою додержання права учасників процесу на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, суд вважає необхідним визнати явку представника позивача обов’язковою для надання пояснень з приводу заявленої суми боргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, відкласти до 11-00 години 26 липня 2018 року.

Визнати явку представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» в судове засідання – обов’язковою.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 акціонерному товариству «УкрСиббанк» для виконання.

Повідомити, що відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК України за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов’язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, суд з урахуванням конкретних обставин може стягнути у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74221824 ?

Документ № 74221824 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74221824 ?

Дата ухвалення - 25.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74221824 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74221824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74221824, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 74221824, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74221824 відноситься до справи № 211/5174/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 211/5174/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74221818
Наступний документ : 74288416