Постанова № 74221594, 18.05.2018, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/775/18

Провадження № 3/173/234/2018

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1;

ідентифікаційний номер – не вказаний в матеріалах справи;

місце проживання: Дніпропетровська область,

Верхньодніпровський район, с. Чепіно, вул. Північна, 18;

місце роботи: не працює

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

встановив:

08.04.2018 року о 21 годині 30 хвилин по вул. Степовій, с. Новомиколаївка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом "Мінськ" д/н 80-13 ДНЖ з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота). На законну вимогу працівника поліції пройти огляд на встановлення ступеню сп’яніння у медичному закладі та за допомогою газоаналізатору "Драгер", водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1, пояснив, що дійсно 08.04.2018 року приблизно о 17 годині 30 хвилин він вживав алкогольні напої, а саме горілку 150 г., після чого о 21 годині 30 хвилин, керуючи своїм мотоциклом "Мінськ" д/н 80-13 ДНЖ, рухався по вул. Степовій, с. Новомиколаївка, Верхньодніпровського району, та був зупинений працівниками поліції. На вимогу пройти огляд на встановлення ступеню сп’яніння у медичному закладі та за допомогою газоаналізатору "Драгер", відмовився в присутності двох свідків, так як підтвердив, що вживав алкоголь, після чого керував транспортним засобом.

Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1, дослідивши зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, приходжу до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, а саме, керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та відмова від проходження огляду на стан сп'яніння відповідно до встановленого законом порядку, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- з письмових пояснень свідків ОСОБА_2 В’ячеславовича і ОСОБА_3, встановлено, що в їх присутності 08.04.2018 року о 22 годині 20 хвилин по вул. Степовій, с. Новомиколаївка, Верхньодніпровського району, водій ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан сп’яніння у медичному закладі та за допомогою газоаналізатору "Драгер", так як підтвердив, що вживав алкоголь, після чого керував транспортним засобом (а.с.4,5).

Санкцією ст.130 КпАП України, передбачено позбавлення права керування транспортними засобами, при наявності такого права у правопорушника. Згідно даним інформаційного листа (а.с.7) та доданої до протоколу копії посвідчення водія (а.с.9), гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, має посвідчення водія - серії ЯНА №177833 від 07.08.1999 року, яке знаходиться у відділенні поліції (а.с.7).

Таким чином, враховуючи характер вчиненого гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, котре стосується безпеки дорожнього руху та полягає в грубому порушенні порядку користування правом керування транспортними засобами, ступінь його вини яка, як встановлено судом, виражається в формі умислу, оскільки останній усвідомлював протиправний характер своїх діянь, передбачав їх шкідливі наслідки і свідомо припускав їх настання, а тому, вважаю за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.130 КпАП України.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється в дохід держави у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

Стягнути з гр. ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. в дохід держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; Р/р 31215256700001; МФО 820019).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _____