Ухвала суду № 74221426, 17.05.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/1577/18

Провадження №1-кс/200/5641/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1, розглянувши матеріали досудового розслідування, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040030000234 від 23.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.302 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040030000234 від 23.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.302 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2018 року до ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло рапорт працівників ОСОБА_2 в Дніпропетровській області про те, що гр.Т. повідомив, що адміністрація однієї з саун м. Дніпро займається звідництвом для розпусти. Під час проведення обшуку сауни «Спрут» за адресою: м. Дніпро вул. Уральська буд.17 в ході якого було виявлено факт звідництва у діяї ОСОБА_3 та вилучено мобільний телефон з номером мобільного оператора +380660315359. В подальшому було встановлено що осіб які надають послуги сексуального характеру було викликано з номера мобільного оператора +380505758481. На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов’язати керівника оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ – 14333937 ), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати слідчому Музиці Максиму Сергійовичу з правом передоручення оперативному підрозділу в порядку ст.40 КПК України або передоручення іншому органу досудового розслідування чи оперативному підрозділу в порядку ч. 6 ст. 218 КК України, тимчасовий доступ до документів що містять інформацію в електронному та друкованому вигляді, про зв'язок абонента №+380660315359 та +380505758481 у тому числі отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з’єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив’язкою до базових станцій в період часу з 00.00 год. 01.01.2017 року по 10.05.2018 року включно.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 16.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко