Ухвала суду № 74221132, 24.05.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.05.2018
Номер справи
903/469/17
Номер документу
74221132
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"24" травня 2018 р. Справа № 903/469/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

розглянувши клопотання позивача Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (Вх. № 15802/18)

у справі № 903/469/17

за позовом Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву

до Сільськогосподарського приватного підприємства "Широке Поле"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Романів"

до Агрофірми "Світанок-сервіс" у формі приватного акціонерного товариства

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Урожай"

до Сільськогосподарського приватного підприємства "Садів"

до Сільськогосподарського приватного підприємства "Білостік"

до Сільськогосподарського приватного підприємства "Довіра"

до Сільськогосподарського приватного підприємства "Вікторія"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Баїв"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Городище"

до Сільськогосподарського приватного підприємства "Рать"

до Голови ліквідаційної комісії Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву Сидун Олени Степанівни

про скасування рішення у формі протоколу учасників від 30.11.2015 р. (відмову від позову та закрито провадження у даній справі).

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 р. у справі № 903/469/17 у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву на ухвалу Господарського суду Волинської області від 26.04.2018 р. у справі № 903/469/17 за позовом Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву до Сільськогосподарського приватного підприємства "Широке Поле" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Романів" до Агрофірми "Світанок-сервіс" у формі приватного акціонерного товариства до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Урожай" до Сільськогосподарського приватного підприємства "Садів" до Сільськогосподарського приватного підприємства "Білостік" до Сільськогосподарського приватного підприємства "Довіра" до Сільськогосподарського приватного підприємства "Вікторія" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Баїв" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Городище" до Сільськогосподарського приватного підприємства "Рать" до Голови ліквідаційної комісії Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву Сидун Олени Степанівни про скасування рішення у формі протоколу учасників від 30.11.2015 р. (відмову від позову та закрито провадження у даній справі). Розгляд справи призначено судом на 29.05.2018 р. на 10:00 годину.

24.05.2018 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції. Позивач просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, проспект Волі, 54А).

Відповідно до ч.ч.1, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання позивача Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням норм ст. 197 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/469/17 - задоволити.

2. Судове засідання провести 29.05.2018 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, проспект Волі, 54А) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 903/469/17 29.05.2018 р., в приміщенні Господарського суду Волинської області о 10:00 год.

3. Копію ухвали надіслати: Господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, проспект Волі, 54А) та сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74221132 ?

Документ № 74221132 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74221132 ?

Дата ухвалення - 24.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74221132 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74221132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74221132, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 74221132, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 74221132 відноситься до справи № 903/469/17

Це рішення відноситься до справи № 903/469/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74221130
Наступний документ : 74221136