Court ruling № 74221132, 24.05.2018, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.05.2018
Case No.
903/469/17
Document №
74221132
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"24" травня 2018 р. Справа № 903/469/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

розглянувши клопотання позивача Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (Вх. № 15802/18)

у справі № 903/469/17

за позовом Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву

до Сільськогосподарського приватного підприємства "Широке Поле"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Романів"

до Агрофірми "Світанок-сервіс" у формі приватного акціонерного товариства

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Урожай"

до Сільськогосподарського приватного підприємства "Садів"

до Сільськогосподарського приватного підприємства "Білостік"

до Сільськогосподарського приватного підприємства "Довіра"

до Сільськогосподарського приватного підприємства "Вікторія"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Баїв"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Городище"

до Сільськогосподарського приватного підприємства "Рать"

до Голови ліквідаційної комісії Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву Сидун Олени Степанівни

про скасування рішення у формі протоколу учасників від 30.11.2015 р. (відмову від позову та закрито провадження у даній справі).

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 р. у справі № 903/469/17 у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву на ухвалу Господарського суду Волинської області від 26.04.2018 р. у справі № 903/469/17 за позовом Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву до Сільськогосподарського приватного підприємства "Широке Поле" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Романів" до Агрофірми "Світанок-сервіс" у формі приватного акціонерного товариства до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Урожай" до Сільськогосподарського приватного підприємства "Садів" до Сільськогосподарського приватного підприємства "Білостік" до Сільськогосподарського приватного підприємства "Довіра" до Сільськогосподарського приватного підприємства "Вікторія" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Баїв" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Городище" до Сільськогосподарського приватного підприємства "Рать" до Голови ліквідаційної комісії Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву Сидун Олени Степанівни про скасування рішення у формі протоколу учасників від 30.11.2015 р. (відмову від позову та закрито провадження у даній справі). Розгляд справи призначено судом на 29.05.2018 р. на 10:00 годину.

24.05.2018 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції. Позивач просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, проспект Волі, 54А).

Відповідно до ч.ч.1, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання позивача Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням норм ст. 197 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/469/17 - задоволити.

2. Судове засідання провести 29.05.2018 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, проспект Волі, 54А) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 903/469/17 29.05.2018 р., в приміщенні Господарського суду Волинської області о 10:00 год.

3. Копію ухвали надіслати: Господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, проспект Волі, 54А) та сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74221132 ?

Документ № 74221132 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74221132 ?

Дата ухвалення - 24.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74221132 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74221132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74221132, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 74221132, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 24.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 74221132 refers to case No. 903/469/17

This decision relates to case No. 903/469/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74221130
Next document : 74221136