Ухвала суду № 74221118, 25.05.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.05.2018
Номер справи
902/679/17
Номер документу
74221118
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"25" травня 2018 р. Справа № 902/679/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Демидюк О.О.,

суддя Савченко Г.І.

суддя Крейбух О.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу позивача ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича на рішення господарського суду Вінницької області від 11.04.2018 р. у справі № 902/679/17 (суддя Нешик О.С.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4

про стягнення 466 749, 31 грн. згідно кредитного договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 11.04.2018 року у справі №902/679/17 позов ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про стягнення 466 749, 31 грн. згідно кредитного договору -

задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 163580,40 грн заборгованості, що складається з: заборгованості за відсотками у розмірі 5942,98 швейцарських франків, що за курсом Національного банку України станом на 11.04.2018 еквівалентно 161827,35 грн, та 1753,05 грн пені, а також понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2453,71 грн. Закрито провадження у справі №902/679/17 в частині заявлених вимог про стягнення простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 6834,57 швейцарських франків та заборгованості за відсотками в сумі 1139,20 швейцарських франків, що нараховані за період з 19.12.2011 по 11.12.2012. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося із апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить задоволити апеляційну скаргу. Рішення господарського суду Вінницької області від 11.04.18 р. у справі № 902/679/17 скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі та стягнути з останього заборгованість в розмірі 466 749, 31 грн., яка складається з:

6 834,57 швейцарських франків, що еквівалентно 182 456,06 грн. - сума просроченої заборгованості за кредитом;

10 396,30 швейцарських франків, що еквівалентно 277 540, 20 грн. - сума заборгованості за відсотками;

1 753,05 грн. - пені;

5000,00 - штраф.

Судовою колегією встановлено, що скаржником разом з апеляційною скаргою надано докази надіслання апеляційної скарги з додатками відповідачу Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3, а докази надсилання апелянтом копії апеляційної скарги і доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 - відсутні. Однак, як вбачається з матеріалів справи №902/679/17, відповідач та третья особа знаходяться за однією і тією ж адресою:АДРЕСА_1.

Судова колегія розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича на рішення господарського суду Вінницької області від 11.04.2018 р. у справі № 902/679/17 дійшла висновку, що вона відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/679/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича на рішення господарського суду Вінницької області від 11.04.2018 р. у справі № 902/679/17.

2. Призначити справу №902/679/17 до розгляду на "25" червня 2018 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Апелянту надати докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4.

4. Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 в строк до 18.06.2018 р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 надати письмові пояснення по суті спору.

6. Визнати явку учасників справи на їх розсуд. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином з урахуванням норм ст.ст. 58, 60 ГПК України.

7. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74221118 ?

Документ № 74221118 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74221118 ?

Дата ухвалення - 25.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74221118 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74221118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74221118, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 74221118, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 74221118 відноситься до справи № 902/679/17

Це рішення відноситься до справи № 902/679/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74221117
Наступний документ : 74221119