Ухвала суду № 74221079, 25.05.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

25 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3256/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_1

та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.04.2018

у справі №916/3256/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова-Хвиля»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національний банк України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про: визнання недійсним договору управління нерухомим майном від 31.12.2014 та застосування наслідків недійсності договору з підстав порушення норм абз.4 ч.3 ст.9 Закону України «Про іпотеку» та умов іпотечного договору

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючого судді Богацької Н.С., суддів Принцевської Н.М, ОСОБА_2І.) перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.04.2018 у справі № 916/3256/17, розгляд якої призначено на 18.05.2018.

У зв’язку з відпусткою судді-доповідача ОСОБА_3 18.05.2018, відповідно до наказу від 16.05.2018 № 159-в, судове засідання 18.05.2018 у справі № 916/3256/17 не відбулось, про що складено довідку від 18.05.2018.

Враховуючи, що станом на 25.05.2018 обставини, що зумовили неможливість проведення судового засідання усунуті, приймаючи до уваги приписи статті 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», абзацом 2 частини 10 статті 32 та підпунктом 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, підпунктами 2.3.17, 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 у редакції від 15.09.2016 року, підпунктом 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів Одеського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 року № 1 (із змінами), принцип незмінності складу суду і наявність процесуальних строків для розгляду справи № 916/3256/17, судове засідання з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_1 призначається на іншу дату.

21.05.2018 на адресу Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке мотивоване значною кількістю справ, які призначаються до розгляду у м. Києві в яких стороною судового провадження являється Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та значною територіальною віддаленістю Одеського апеляційного господарського суду від міста Києва, де перебуває Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

У зв’язку з чим, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб просить вирішити питання про участь свого представника у судових засіданнях по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.04.2018 у справі № 916/3256/17, в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції, а саме: Апеляційний суд м. Києва або Київський апеляційний адміністративний суд.

21.05.2018 на адресу Одеського апеляційного господарського суду також надійшло клопотання Національного банку України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. За змістом поданого клопотання заявник зазначає, що у зв’язку із реорганізацією юридичної служби Національного банку України у м. Одесі, представники, що уповноважені приймати участь у справі зі сторони Національного банку України у м. Одесі, відсутні. Представники Національного банку України, які наразі представляють його інтереси у цій справі знаходяться у місті Києві, що суттєво утруднює їх участь у судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду.

У зв’язку з чим, Національний банк України просить вирішити питання про участь свого представника у всіх судових засіданнях по справі № 916/3256/17, в режимі відеоконференції, забезпечення проведення яких доручити: Господарському суду м. Києва, Київському апеляційному господарському суду, Київському апеляційному адміністративному суду або іншому суду міста Києва.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та наявність технічної можливості проведення судового засідання у справі № 916/3256/17 в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за можливе задовольнити подані Фондом гарантування вкладів фізичних осіб та Національним банком України клопотання.

Керуючись статтями 197, 207, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

У Х В А Л И Л А:

1.Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.04.2018 у справі №916/3256/17 на 06.06.2018 о 15год.00хв.

3.Судове засідання 06.06.2018 о 15год.00хв. провести в режимі відеоконференції в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5, 3-й поверх, телефон 301– 408.

4.Доручити Київському апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, буд.8, корп.30, місто Київ, 01010) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/3256/17, яке призначене на 06.06.2018 о 15год.00хв. в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

5.Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6.Копію ухвали надіслати Київському апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, буд.8, корп.30, місто Київ, 01010) та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 25.05.2018.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Н.М. Принцевська

ОСОБА_2