
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
25 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3052/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПГ «Майстер»на рішення господарського суду Одеської області від29.03.2018р. у справі№ 916/3052/17 /суддя Демешин О.А./за позовом до відповідача третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: про Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПГ «Майстер» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Грецьке підприємство «ІМТРЕКС» стягнення штрафу на загальну суму 903 320,90 грн. ВСТАНОВИВ:
11.12.2017 року ТОВ «ІПГ «Майстер» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення штрафу на загальну суму 491263,50 грн. за прострочення доставки вантажів, прийнятих до перевезення протягом 10.06.2017 року – 31.10.2017 року.
11.12.2017 року суд порушив провадження по справі та залучив до участі у справі, в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Грецьке підприємство «ІМТРЕКС».
22.12.2017 року через канцелярію суд отримав заяву позивача про збільшення позовних вимог: 903 320,90 грн.
02.03.2018 року суд отримав заяву позивача про зменшення ціни позову: стягнення 893073,60 грн.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.03.2018р. у задоволенні позову відмовлено.
24.04.2018року до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПГ «Майстер» (вх. № 1038/18 від 24.04.2018р.) на рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2018року у справі № 916/3052/17, в якій скаржник просить повністю скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2018 року у справі № 916/3052/17 та ухвалити нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги ТОВ «ІПГ «Майстер».
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.05.2018року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПГ «Майстер» (вх. № 1038/18 від 24.04.2018р.) на рішення господарського суду Одеської області від 29.03.2018року у справі № 916/3052/17 залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ІПГ «Майстер» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Одеському апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 20 094,15грн. – протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз’яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «ІПГ «Майстер», що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення означена ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 02.05.2018року отримана Товариством з обмеженою відповідальністю «ІПГ «Майстер» 08.05.2018р., отже граничний строк на усунення недоліків встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції спливає 18.05.2018року.
Разом з цим, станом на 25.05.2018р. недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, Товариством з обмеженою відповідальністю «ІПГ «Майстер» не усунуті.
Відповідно до п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Про вказані наслідки Товариство з обмеженою відповідальністю «ІПГ «Майстер» було повідомлено в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 02.05.2018р. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі суду від 02.05.2018р.
За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПГ «Майстер» на рішення господарського суду Одеської області від 29.03.2018р. у справі №916/3052/17 підлягає поверненню скаржнику.
Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПГ «Майстер» на рішення господарського суду Одеської області від 29.03.2018року у справі № 916/3052/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.
Додаток: апеляційна скарга з додатками на 8 аркушах.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: О.Ю. Аленін
ОСОБА_3
Судове рішення № 74221078, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3052/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: