
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25.05.2018 справа № 905/74/18
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради, м.Лиман Донецької областіна рішення господарського суду Донецької областівід у справі26.04.2018р. (повний текст підписано 02.05.2018р.) № 905/74/18 (суддя Курило Г.Є.)за позовомПриватного підприємства «Луч», м.Лиман Донецької областідо за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаУправління соціального захисту населення Лиманської міської ради, м.Лиман Донецької області 1.Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області, м.Лиман Донецької області 2.Донецької обласної державної адміністрації в особі Департаменту розвитку базових галузей промисловості, м.Краматорськ Донецької областіпростягнення 717209,70грн.
В С Т А Н О В И В:
Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради, м.Лиман Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2018р. (повний текст підписано 02.05.2018р.) у справі №905/74/18 за позовом Приватного підприємства «Луч», м.Лиман Донецької області до Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради, м.Лиман Донецької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області, м.Лиман Донецької області та Донецької обласної державної адміністрації в особі Департаменту розвитку базових галузей промисловості, м.Краматорськ Донецької області про стягнення 717209,70грн.
Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Разом з тим, пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Приписами частини 2 статті 91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
У зв'язку з вищевикладеним, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зобов'язати скаржника протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до Донецького апеляційного господарського суду для долучення до матеріалів справи оригінал платіжного доручення №163 від 17.05.2018р. на суму 16138,50грн., копія якого додана до апеляційної скарги.
Керуючись ст.262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкрити апеляційне провадження у справі №905/74/18.
2.Зобов'язати Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради, м.Лиман Донецької області протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до Донецького апеляційного господарського суду для долучення до матеріалів справи оригінал платіжного доручення №163 від 17.05.2018р. на суму 16138,50грн.
3.Зобов’язати позивача та третіх осіб до 15.06.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий І.В. Зубченко
Судді Д.О. Попков
ОСОБА_3
Надруковано 7 прим.: 2 - позивачу; 1 – відповідачу; 1 – третій особі -1; 1 – третій особі-2; 1- до справи; 1- ДАГС
Судове рішення № 74220990, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/74/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: