Ухвала суду № 74220989, 24.05.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24.05.2018 справа № 905/3238/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Покровськ Донецькій області на ухвалу господарського суду Донецька областіухвалене 14.05.2018р. у справі №905/3238/16 (суддя Мельниченко Ю.С.)за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта град строй», м. Київ до за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет, на стороні Відповідача Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Покровськ Донецькій області Управління Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області, м. Покровськ Донецької області про стягнення 3 919 226, 52 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.05.2018р. у справі №905/3238/16 в задоволені заяви Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Покровськ Донецькій області №01.3-831 від 24.04.2018р. про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2017р. по справі №905/3238/16-відмовлено повністю.

Служба автомобільних доріг у Донецькій області, м. Покровськ Донецькій області , не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернувся із апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 14.05.2018р. у справі №905/3238/16

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь яких заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч. 4 цієї статті.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/3238/16.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 287 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №905/3238/16.

2. Встановити строк для учасників справи по 11.06.2018р. включно для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи до 11.06.2018р. надати до суди заяви , клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз'яснити Управлінню Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області, м. Покровськ Донецької області право приєднатися до апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Покровськ Донецькій області в порядку ст.265 Господарського процесуального кодексу України.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надрук. 3 прим.: 1. Відповідачу, 2. Позивачу; 3. У справу.