
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24 травня 2018 року Справа №913/234/18
Провадження №16/913/234/18
Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі:
позивача - Морозівської сільської ради Міловського району Луганської області, с.Морозівка Міловського району Луганської області
до Фізичної особи-підприємця Соколенко Людмили Іванівни, с.Морозівка Міловського району Луганської області
про визнання недійсним договору
Заступник керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою від 14.05.2018 №04/104-645вих18 в інтересах держави в особі позивача - Морозівської сільської ради Міловського району Луганської області до відповідача - Фізичної особи-підприємця Соколенко Людмили Іванівни з вимогою визнати недійсним договір купівлі - продажу від 24.01.2018 №2, укладений між позивачем та відповідачем.
Відповідно до ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.
Частиною 4 ст.23 Закону України "Про прокуратуру" передбачено, що наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. Прокурор зобов'язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб'єкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу. Наявність підстав для представництва може бути оскаржена громадянином чи її законним представником або суб'єктом владних повноважень.
З огляду на викладене, зверненню прокурора з позовом до суду має передувати підтвердження судом підстав представництва інтересів держави в суді.
Як вказує прокурор у позовній заяві, підставою звернення в особі Морозівської сільської ради Міловського району Луганської області є порушення інтересів держави, яке полягає в укладенні позивачем, як розпорядником бюджетних коштів договору, всупереч вимогам чинного законодавства України, що призвело до нераціонального та неефективного витрачання бюджетних коштів.
Суд зобов'язує прокурора обгрунтувати виключність випадку для звернення з даним позовом до суду: орган, повноважний здійснювати захист інтересів держави не здійснює своїх повноважень належним чином, або такий орган відсутній. Навести причини і надати докази існування таких причин, які перешкоджають позивачеві здійснити захист інтересів держави.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду, відкриття провадження у справі та її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Приймаючи до уваги норми ст. 23-24 Закону України "Про прокуратуру", керуючись ст.ст. 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання для з'ясування повноважень прокурора щодо підстав представництва інтересів державі в особі Морозівської сільської ради Міловського району Луганської області призначити на 21 червня 2018 року о 12 год. 00 хв.
4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, зал судових засідань №205 (суддя Шеліхіна Р.М.).
5.Прокурору:
-обгрунтувати виключність випадку для звернення з даним позовом до суду6 орган, повноважний здійснювати захист інтересів держави не здійснює своїх повноважень належним чином, або такий орган відсутній. навести причини і надати докази існування таких причин, які перешкоджають позивачеві здійснити захист інтересів держави.
-прийняти участь у судовому засіданні.
6. Запропонувати позивачу:
-письмово викласти правову позицію щодо участі прокурора на стороні позивача у даному спорі;
-прийняти участь у судовому засіданні.
7.Відповідачу надати до суду:
-письмово викласти правову позицію щодо участі прокурора на стороні позивача у даному спорі;
-прийняти участь у судовому засіданні.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Судове рішення № 74220491, Господарський суд Луганської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/234/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: