Рішення № 74220365, 24.05.2018, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
24.05.2018
Номер справи
910/4333/18
Номер документу
74220365
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

24.05.2018 р. Справа № 910/4333/18За позовом Публічного акціонерного товариства " Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Брокенергія "

Про стягнення 79694,50 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Чеботарьова І.Г. - предст.

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - публічне акціонерне товариство " Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України " звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Брокенергія " 79694,50 грн., з яких: 74607,62 грн. пеня та 5086,88 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.04.2018 р. відрите провадження у справі № 910/4333/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначений розгляд зазначеної справи на 24.05.2018 р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, але у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволені позову відмовити.

21.05.2018 р. через канцелярію суду представником відповідача подане клопотання про зменшення розміру пені на 99% від нарахованої позивачем суми пені, посилаючись на те, що основним видом діяльності підприємства є виробництво та постачання, транспортування теплової енергії для надання населенню та іншим споживачам послуг з опалення та гарячого водопостачання в місті Охтирка, Сумської області, а також вироблення теплової енергії для потреб установ і організацій, що фінансується з державного та місцевих бюджетів. Цей вид діяльності є основним і інших джерел прибутку немає.

Стягнення пені спричинить збільшення збитків відповідача, які за період з 2016 - 2017 р. становлять 28138,00 грн. і які останній несе у зв'язку зі збільшенням цін на природний газ постачальника НАК " Нафтогаз України " та несвоєчасного включення до структури тарифів вказаного збільшення.

Відповідно до ч. п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

29.10.2015 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( споживачем ) був укладений договір купівлі - продажу природного газу № 4145/15-БО-29

Відповідно до умов вказаного договору, позивач зобов'язався передати у власність відповідача у 2015 році природний газ, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити цей природний газ, на умовах цього договору.

Згідно п. 1.2 договору № 4145/15-БО-29 від 29.10.2015 р. газ що продається за цим договором, використовується споживачем виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води бюджетним установам та організаціям.

На підставі вказаного договору позивач поставив відповідачу протягом листопада - грудня 2015 р. природний газ на загальну суму 6327013,51 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами приймання - передачі природного газу, а саме: від 30.11.2015 р. та від 31.12.2015 р.

Згідно п. 6.1 договору №4145/15-БО-29 від 29.10.2015 р. остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 - го числа ( включно ) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Пунктом 8.2 вказаного договору передбачено, що у разі невиконання споживачем пункту 6.1 цього договору він зобов'язується сплатити постачальнику, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач несвоєчасно здійснив оплату поставленого товару, у зв'язку з чим останньому були нараховані пеня та 3% річних.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) ( ст. 610 ЦК України ).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки ( ч. 3 ст. 611 ЦК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Суд перевіривши розрахунки позивача, вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, 236 - 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Брокенергія " ( 01021, м. Київ, вул. Шовковична, 13/2, н.п 1/2 , код 40050036 ) на користь публічного акціонерного товариства " Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України " ( 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720 ) 74607 ( сімдесят чотири тисячі шістсот сім ) грн. 62 коп. пені, 5086 ( п'ять тисяч вісімдесят шість ) грн. 88 коп. - 3% річних, 1762 ( одну тисячу сімсот шістдесят дві ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанці у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 25.05.2018 р.

СуддяВ.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 74220365 ?

Документ № 74220365 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74220365 ?

Дата ухвалення - 24.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74220365 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74220365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74220365, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 74220365, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74220365 відноситься до справи № 910/4333/18

Це рішення відноситься до справи № 910/4333/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74220364
Наступний документ : 74220367