Рішення № 7422007, 22.12.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.09 Справа № 17/287/09

Суддя

за позовною заявою: концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району

юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137

фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79 а

до відповідача: комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 2”, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-а

про стягнення 4 368 737, 10 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники:

від позивача: Іванчик О.М., довіреність від 11.09.08 № 5164/27-19

від відповідача: Брусняк Л.А., довіреність від 06.01.09 № 6-05/40

Нариженко О.О. на підставі посвідчення

СУТЬ СПОРУ:

18.09.09 до господарського суду Запорізької області звернувся концерн “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 2” заборгованості в розмірі 4 368 737, 10 грн.

Ухвалою від 18.09.09 судом порушено провадження у справі № 17/287/09, судове засідання призначено на 13.10.09. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи.

В судовому засіданні 13.10.09 судом оголошено перерву до 11.11.09, про що сторони повідомлені належним чином.

Ухвалою від 11.11.09 судом було продовжено строк вирішення спору та розгляд справи у зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача судом відкладено на 22.12.09.

За заявою представників сторін розгляд справи здійснювався без фіксації судового процесу технічними засобами фіксації.

В судовому засіданні 22.12.09 позивач надав суду клопотання, яким просить суд провадження у справі в частині стягнення суми в розмірі 581 078, 10 грн. припинити у зв’язку зі сплатою суми боргу та стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 3 787 659, 00 грн. Відповідач проти заявленого позивачем клопотання не заперечив. Клопотання подано позивачем відповідно до норм ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін та задоволено судом.

У засіданні суду 22.12.09, на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав заявлені вимоги з підстав викладених у позовній заяві та пояснив наступне. 01.01.07 між сторонами у справі був укладений договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 600105 на виконання умов якого у грудні 2008 року відповідачу було поставлено теплову енергію в гарячій воді на загальну суму 5 685 692, 57 грн., яка з урахуванням часткової сплати відповідачем, станом на час звернення з позовом до суду, складала 4 368 737, 10 грн. Також, після звернення з позовом до суду відповідачем частково сплачено суму заборгованості в розмірі 581 078, 10 грн. Отже, свої зобов’язання за договором щодо оплати отриманої теплової енергії в гарячій воді відповідач у повному обсязі не виконав. У зв’язку з чим, позивач просить суд на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 538 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 276 Господарського кодексу України, позов задовольнити. А провадження у справі в частині стягнення суми в розмірі 581 078, 10 грн. припинити у зв’язку з погашенням вказаної суми.

Відповідач проти позову не заперечив, позовні вимоги в розмірі 3 787 659, 00 грн. визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2007 між концерном “Міські теплові мережі” в особі директора Філії Концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району (Теплопостачальна організація) і комунальним підприємством “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 2” (Балансоутримувач) укладено договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 600105 з додатковими угодами, за умовами якого (п. 1.1. договору) Теплопостачальна організація бере на себе зобов’язання відпустити теплову енергію в гарячій воді Балансоутримувачу, а Балансоутримувач зобов’язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами договору та додатками до Договору (п. 1.1 Договору).

Пунктом 3.2.6. цього договору визначено, що Балансоутримувач зобов’язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Згідно з п. 6.1. договору, розрахунки за даним договором здійснюється в грошовій або в іншій формі, що не заперечує діючому законодавству України, відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін) діючих на час розрахунків (Додаток № 5 до цього договору) та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом.

Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 6.2. договору).

Пунктом 6.3. договору визначено, що оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок Теплопостачальної організації. Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію на протязі календарного року здійснюється Балансоутримувачем на підставі актів приймання-передачі теплової енергії у термін до 25 січня року, наступного за попереднім календарним роком.

Згідно п. 6.6 договору, Теплопостачальна організація з 7 по 8 число місяця, наступного за розрахунковим, надає Балансоутримувачу за адресою: вул. Артема, буд. № 79-А, тел. 787-65-93, документи за розрахунковий період: рахунок, акт приймання-передачі теплової енергії, податкову накладну (платникам ПДВ).

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов п. 1.1 договору, позивачем в грудні 2008 р. було відпущено відповідачу теплову енергію згідно договору № 600105 від 01.01.07 року на загальну суму 5 685 692, 57 грн., про що між сторонами підписаний відповідний акт приймання-передачі теплової енергії.

На підставі акту приймання-передачі теплової енергії за грудень 2008 р., позивачем виставлено рахунок відповідачу на оплату за поставлену теплову енергію за грудень 2008 р. на загальну суму 5 685 692, 57 грн.

Однак, відповідач взятих на себе договірних зобов’язань належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на день звернення з позовом до суду, з урахуванням часткової сплати відповідачем суми боргу в розмірі 1 316 955, 47 грн., сума основного боргу складала 4 368 737, 10 грн. (4 368 737, 10 грн. = 5 685 692, 57 грн. - 1 316 955, 47 грн.).

В ході розгляду справи в суді судом прийнято до уваги та обставина, що сторонами не заперечувався та не оспорювався факт часткової сплати відповідачем після звернення позивача з позовом до суду заборгованості в розмірі 581 078, 10 грн. в рахунок оплати боргу за договором.

Як свідчить Акт звірки взаєморозрахунків по договору від 01.01.07 № 600105, підписаний уповноваженими на то посадовими особами позивача та відповідача та скріплений їх печатками, оригінал якого досліджувався судом, станом на 01.12.09 року сума боргу з урахуванням здійснених оплат становить 3 787 659, 00 грн.

Отже, станом на час розгляду справи № 17/287/09 в суді сума основного боргу відповідача перед позивачем становить 3 787 659, 00 грн. (3 787 659, 00 грн. = 4 368 737, 10 грн. - 581 078, 10 грн.).

Факт наявності заборгованості у розмірі 3 787 659, 00 грн. підтверджується матеріалами справи й визнаний відповідачем.

Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов’язання. Зобов’язання відповідача оплатити надані послуги не припинено.

Відповідач в ході розгляду цієї справи оплату наданих послуг не довів, будь-яких претензій щодо виконання послуг позивачу не пред’явив, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 3 787 659, 00 грн. слід визнати документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2007 року № 600105 суд задовольняє частково в розмірі 3 787 659, 00 грн.

Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 581 078, 10 грн. основного боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, внаслідок відсутності предмету спору.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі - 25 500, 00 грн. державного мита та 236, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-5, 22, 49, 69, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82, 84, 85, Господарського процесуальногокодексуУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 2” (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-а, код ЄДРПОУ 05448685, р/р 26005037220001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849) на користь концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРОПУ 32121458, р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849) - 3 787 659 (три мільйони сімсот вісімдесят сім тисяч шістсот п’ятдесят дев’ять) грн. 00 коп. суми основного боргу, 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. витрат з державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 581 078, 10 (п’ятсот вісімдесят одна тисяча сімдесят вісім) грн. 10 коп. суми основного боргу провадження у справі припинити.

Суддя В.Л. Корсун

Рішення суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 25.12.09.