Ухвала суду № 74219906, 23.05.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.05.2018р. Справа №905/318/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», м.Маріуполь

про стягнення 396171,53 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 – пров. юрисконс.

від відповідача: ОСОБА_2 – пров. юрисконс., ОСОБА_3 – нач. юр. від.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», м.Маріуполь про стягнення 383971,06 грн заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 10934,40 грн пені, 1266,07 грн 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2018р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/318/18, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору транспортування природного газу №08/213-17/НОМЕР_1 від 23.03.2017р. в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати послуг, що стало підставою для нарахування пені та 3% річних.

27.03.2018р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання б/н б/д Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про зупинення провадження у справі №905/318/18 на підставі п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України до набрання чинності рішенням суду у пов’язаній справі №910/2585/18.

Розглянувши вказане клопотання, господарський суд зазначає наступне:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За приписами ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України зобов’язання виникають, зокрема, з договору.

Договір транспортування – це договір, укладений між оператором газотранспортної системи та замовником послуг транспортування природного газу на основі типового договору транспортування природного газу, затвердженого регулятором, згідно з яким оператор газотранспортної системи надає замовнику одну чи декілька складових послуг транспортування природного газу (замовлення розподілу потужності, замовлення транспортування природного газу, послуга балансування) на період та умовах, визначених у такому договорі, а замовник послуг транспортування оплачує оператору газотранспортної системи вартість отриманих послуг (послуги) (п.5 глави І Розділу І Кодексу газотранспортної системи України, затвердженого постановою №2493 від 30.09.2015р. Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015р. за №1378/27823).

23.03.2017р. між Публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз» (оператор) та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» (замовник) був підписаний договір транспортування природного газу №08/213-17/НОМЕР_1, за змістом п.2.1 якого оператор надає замовнику послуги транспортування природного газу на умовах, визначених у цьому договорі, а замовник сплачує оператору встановлену в цьому договорі вартість таких послуг.

Відповідно до п.п.2.2, 2.3 договору №08/213-17/НОМЕР_1 від 23.03.2017р. послуги надаються на умовах, визначених у Кодексі газотранспортної системи, з урахуванням особливостей, передбачених цим договором. Послуги, які можуть бути надані замовнику за цим договором: послуга замовленої потужності в точках входу та виходу до/з газотранспортної системи; послуги фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою на підставі підтверджених номінацій; послуги балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї.

Пунктом 2.6 укладеного сторонами правочину визначено, що замовник має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, подавати газ в точках входу та/або приймати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим договором, протягом погоджених термінів, а також оплачувати послуги на умовах, зазначених у договорі.

Згідно з п.4.1 договору №08/213-17/НОМЕР_1 від 23.03.2017р. замовник зобов'язаний, зокрема, своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість наданих йому послуг та вчасно врегульовувати небаланси.

У разі виникнення у замовника негативного місячного небалансу та неврегулювання ним негативного місячного небалансу, відповідно до Кодексу в строк до двадцятого числа місяця наступного за газовим місяцем, замовник зобов’язаний сплатити оператору за послуги балансування. Негативний місячний небаланс замовника визначається відповідно до Кодексу. Вартість послуг балансування за газовий місяць визначається на підставі даних про негативний місячний небаланс замовника за формулою В балансування = БЦГ*К*Qбг, де БЦГ - базова ціна газу; Qбг - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування; К - коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2. При розмірі небалансу до 5% від обсягу природного газу, відібраного з газотранспортної системи, застосовується коефіцієнт, що дорівнює 1 (п.п.9.1, 9.2 договору №08/213-17/НОМЕР_1 від 23.03.2017р.).

Відповідно до п.п.9.3, 9.4 укладеного сторонами договору базова ціна газу визначається оператором відповідно до Кодексу. Оператор системи визначає БЦГ щомісяця в строк до 10-го числа місяця та розміщує відповідну інформацію на своєму веб-сайті. Оператор до 14 числа місяця, наступного за газовим місяцем, надає замовнику на його електронну адресу розрахунок вартості послуг балансування та рахунок-фактуру. Замовник зобов’язаний здійснити оплату у строк, що не перевищує 5 банківських днів.

Згідно з п.11.4 спірного договору транспортування послуги балансування оформлюються одностороннім актом за підписом оператора на весь обсяг негативного місячного небалансу, неврегульованого замовником відповідно до Кодексу та розділу ІХ цього договору.

Як передбачено у п.17.1 договору №08/213-17/НОМЕР_1 від 23.03.2017р. останній набирає чинності з 01.04.2017р. на строк до 31.12.2017р. Цей договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Відповідно до положень Кодексу газотранспортної системи України та умов договору транспортування природного газу договору №08/213-17/НОМЕР_1 від 23.03.2017р., позивачем протранспортовано, а відповідачем прийнято природний газ:

- у червні 2017 року у загальному обсязі 3187,645 куб. м, з яких встановлено наявність у відповідача негативного місячного небалансу обсягом 16,914 тис. куб. м – неоформлені обсяги, що підтверджується звітом про поділ фактичного обсягу (об’єму) природного газу відібраного з точки виходу ПАТ «Маріупольгаз», між замовниками послуги транспортування (постачальниками) за червень 2017 року ЕІС код 56X100000000001J у розділі ІХ «Втрати природного газу при пошкодженні газопроводів внаслідок обстрілів під час дії АТО»;

- у серпні 2017 року у загальному обсязі 2972,714 тис. куб. м, з яких встановлено наявність у відповідача негативного місячного небалансу обсягом 26,799 тис. куб. м – неоформлені обсяги, що підтверджується звітом про поділ фактичного обсягу (об’єму) природного газу відібраного з точки виходу ПАТ «Маріупольгаз», між замовниками послуги транспортування (постачальниками) за серпень 2017 року ЕІС код 56X100000000001J у розділі ІV «Бюджетні організації, в т.ч. по договорах з Державною організацією «Військова частина 3057 Національної гвардії України (розташовано полк Азов)».

Як вбачається з матеріалів справи, у зв'язку з неврегулюванням відповідачем негативного місячного небалансу у червні 2017 року в обсязі 16,914 тис. куб. м, серпні 2017 року в обсязі 26,799 тис. куб. м у строк та в порядку визначеними умовами договору №08/213-17/НОМЕР_1 від 23.03.2017р. та приписами Кодексу газотранспортної системи України, Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» надало відповідачу послуги балансування, про що було складено, односторонні акти надання послуг балансування обсягів природного газу №06-17/213-17/1704000185-БАЛАНС від 17.08.2017р. на суму 143879,88 грн, №08-17-08/213-17/1704000185-БАЛАНС від 31.08.2017р. на суму 240091,18 грн.

Вищевказані акти були направлені на адресу відповідача супровідними листами №1001ВИХ-17-3777 від 18.08.2017р., №1001ВИХ-17-4324 від 18.09.2017р. Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», що підтверджуються наявними у матеріалах справи описами вкладення у цінні листи від 21.08.2017р., від 20.09.2017р.

За твердженням позивача, відповідач встановлений договором обов’язок по оплаті отриманих послуг балансування обсягів природного газу у повному обсязі та у передбачений договором строк не виконав, внаслідок чого Публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз» заявлено вимоги, зокрема, про стягнення заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу у червні, серпні 2017 року у розмірі 383971,06 грн.

Відповідач у відзиві №08-юр від 26.03.2018р. позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за надані послуги балансування у серпні 2017 року за актом №08-17-08/213-17/1704000185-БАЛАНС від 31.08.2017р. у розмірі 240091,18 грн, визнав.

В той же час, відповідач просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості за надані послуги балансування у розмірі 143879,88 грн за актом №06-17/213-17/1704000185-БАЛАНС від 17.08.2017р. надання послуг балансування обсягів природного газу за червень 2017 року з посиланням на те, що відповідні втрати у спірний період виникли внаслідок форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), оскільки 08.06.2017р. відбувся обстріл з арт.122 мм (45) населеного пункту смт Сартана зі сторони с.Дзержинське, обстріл із арт.152 (15) зі сторони с.Заіченко, внаслідок чого виникли втрати природного газу, які відповідно до проведеного розрахунку складають 16,914 тис. куб. м, що підтверджується довідкою №179/1/11294 від 19.10.2017р. Галузевого державного архіву Міністерства оборони України та відображені у алокації (звіті) про поділ фактичного обсягу (об’єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ «Маріупольгаз», між замовниками послуги транспортування (постачальниками) за червень 2017 року ЕІС код 56X100000000001J у розділі ІХ «Втрати природного газу при пошкодженні газопроводів внаслідок обстрілів під час дії АТО».

За приписами п.9 глави 3 розділу XIV Кодексу газотранспортної системи замовник послуг транспортування не відповідає за небаланс, якщо це спричинено діями оператора газотранспортної системи та/або форс-мажорними обставинами.

Як визначено у ст.10 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», протягом терміну дії цього Закону єдиним належним та достатнім документом, що підтверджує настання обставин непереборної сили (форс-мажору), що мали місце на території проведення антитерористичної операції, як підстави для звільнення від відповідальності за невиконання (неналежного виконання) зобов'язань, є сертифікат Торгово-промислової палати України.

Відповідно до розділу XIV договору №08/213-17/НОМЕР_1 від 23.03.2017р. сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання своїх зобов’язань за цим договором, якщо таке невиконання є наслідком обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин) та якщо в момент взяття на себе зобов’язань за цим договором така сторона не могла ані передбачити, ані попередити їх настання. Під форс-мажорними обставинами розуміють надзвичайні та невідворотні обставини, що об’єктивно унеможливлюють виконання зобов’язань, передбачених умовами цього договору. Строк виконання зобов’язань відкладається на строк дії форс-мажорних обставин. Сторони зобов’язані негайно повідомити про форс-мажорні обставини та протягом 14 днів з дня їх виникнення надати підтвердні документи щодо їх настання відповідно до діючого законодавства. Засвідчення форс-мажорних обставин здійснюється у встановленому чинним законодавством порядку. Неповідомлення про настання форс-мажорних обставин позбавляє сторону права посилатись на них як на причину звільнення від відповідальності за невиконання вимог Кодексу та цього договору.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.09.2017р. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» звернулось до позивача з листом №08-2074 від 07.09.2017р., за змістом якого повідомило оператора ГТС, що у балансовій звітності замовника в алокації (звіті) про поділ фактичного обсягу (об’єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ «Маріупольгаз», між замовниками послуги транспортування (постачальниками) за червень 2017 року відображені втрати природного газу при пошкоджені газопроводів внаслідок обстрілів під час дії антитерористичної операції у розмірі 16,914 тис. куб. м (обстрів смт Сартана 08.06.2017р. та пошкодження газопроводу від осколкових попадань), внаслідок чого вищезазначені втрати виникли не з вини Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз». Крім того, у зазначеному листі, з посиланням на приписи розділу 14 договору №08/213-17/НОМЕР_1 від 23.03.2017р., відповідач зазначав, що знаходиться на стадії оформлення відповідних документів про засвідчення форс-мажорних обставин та надішле їх на адресу оператора ГТС після повного підготовлення.

Вищевказаний лист було отримано представником Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» за довіреністю, докази вручення наявні у матеріалах справи.

В той же час, як вбачається з матеріалів справи, на звернення №03-2534 від 13.11.2017р. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», листом №695/05-4 від 04.12.2017р. Торгово-промислова палата України з посиланням на приписи п.п.6.9, 6.14 Регламенту засвідчення Торгово-промисловою палатою України та регіональними торгово-промисловими палатами форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), відмовила відповідачу у засвідченні форс-мажорних обставин за спірним договором транспортування природного газу.

Як свідчать матеріали справи, відповідач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Торгово-промислової палати України про визнання протиправними дій щодо відмови у засвідченні форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), викладеної у листі від 04.12.2017р. №695/05-4 та зобов’язання видати сертифікат про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.2018р. за вказаною позовною заявою відкрито провадження по справі №910/2585/18.

Станом на теперішній час судове рішення по справі №910/2585/18 не прийнято, внаслідок чого фактично на момент розгляду справи №905/318/18 існує спір щодо визнання протиправними дій Торгово-промислової палати України щодо відмови у засвідченні форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) за договором транспортування природного газу №08/213-17/НОМЕР_1 від 23.03.2017р. При цьому, предметом розгляду справи №905/318/18 є вимоги, зокрема, про стягнення заборгованості за надані послуги балансування у червні 2017 року за спірним договором транспортування.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зупинення провадження у справі, здійснюється без зазначення строку, до усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, тобто закінчення строку визначається вказівкою на подію. Крім того, перелік підстав відкладення розгляду справи не є вичерпним, а зупинити провадження у справі господарський суд може лише з підстав, установлених законом.

Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з’ясовувати як пов’язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом та чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Відтак, з огляду на те, що предметом розгляду позовних вимог у справі №910/2585/18 є визнання протиправним дій Торгово-промислової палати України щодо відмови у засвідченні форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) за зобов’язаннями по договору транспортування природного газу №08/213-17/НОМЕР_1 від 23.03.2017р., приймаючи до уваги, що предметом розгляду позовних вимог у справі №905/318/18 є стягнення основного боргу, зокрема, за надані послуги балансування обсягів природного газу у червні 2017 року (акт №06-17/213-17/1704000185-БАЛАНС від 17.08.2017р.) за спірним договором транспортування, господарський суд дійшов висновку, що результати розгляду вказаної справи безпосередньо впливають на вирішення справи №905/318/18. Тобто, зазначені справи є пов’язаними між собою.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що відповідно до наданих до матеріалів справи документів на теперішній час триває розгляд справи №910/2585/18, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження по справі №905/318/18 до вирішення пов’язаної справи №910/2585/18 та набрання рішенням за вказаним спором законної сили.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі №905/318/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», м.Маріуполь про стягнення 383971,06 грн заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 10934,40 грн пені, 1266,07 грн 3% річних до вирішення пов’язаної справи №910/2585/18 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

Зобов’язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи №910/2585/18 в господарському суді м.Києва протягом п’яти днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини ухвали складено та підписано 23.05.2018р.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.05.2018р.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення та відповідно до п.17.5 п.17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця