Ухвала суду № 74219905, 24.05.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

24.05.2018 Справа № 905/634/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Кошевій А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, м. Київ

до відповідача: Донецької міської ради, м. Краматорськ

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Донецька обласна державна адміністрація, м. Краматорськ

про стягнення заборгованості у розмірі 177794984,16 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: ОСОБА_2 - за довіреністю; ОСОБА_3- за довіреністю; ОСОБА_4 - за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України”, м. Київ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Донецької міської ради, м. Краматорськ про стягнення заборгованості за кредитним договором №151110К26 від 05.11.2010 у розмірі 177794984,16 грн.

Ухвалою суду від 10.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/634/18; справу №905/634/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 03.05.2018 залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Донецьку обласну державну адміністрацію.

В підготовче засідання з’явився представник позивача, який наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі з урахуванням наданої до канцелярії суду заяви № 010-0/350 від 22.05.2018 про збільшення позовних вимог, в який просить стягнути з відповідача 180108079,98грн., крім того, надав клопотання № 010-0/351 від 22.05.2018 про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідач в підготовче засідання не з’явився, відзив не представив.

В підготовче засідання з’явились представники третьої особи, які заперечували проти позову, заявили клопотання про залучення ОСОБА_5 Міністрів України в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та до канцелярії суду надали письмові пояснення № 0.1/24-2527/4-18 від 21.05.2018.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обов’язків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) днів.

За таких обставин, з огляду на не досягнення завдань, визначених статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 07.06.2018 року о 11:30 год., викликати учасників справи в підготовче засідання.

3. Відкласти розгляд клопотання Донецької обласної державної адміністрації про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 Міністрів України.

4. Позивачу надати пояснення відносно поданого клопотання Донецької обласної державної адміністрації про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 Міністрів України у строк до 07.06.2018.

5. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву з урахуванням наданої до канцелярії суду заяви № 010-0/350 від 22.05.2018 про збільшення позовних вимог і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 07.06.2018; одночасно надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання та надати пояснення відносно поданого клопотання Донецької обласної державної адміністрації про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 Міністрів України.

6. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua). 7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило