
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2845/18 Справа № 202/6838/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Макаров М.О.
У Х В А Л А
22 травня 2018 року м. Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Макарова М.О., ознайомившись із апеляційною скаргою Маказан Гуліси Тенгізівни на ухвалу судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2017 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Маказан Гуліси Тенгізівни, треті особи – Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, Управління-служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпро ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -
ВСТАНОВИВ:
Справу було знято з апеляційного розгляду та повернуто до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу у зв’язку з відставкою судді Баранніка О.П., згідно рішення Вищої ради правосуддя№ 34 від 15 травня 2018 року про звільнення у відставку.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
У Х ВА Л И В :
Прийняти апеляційну скаргу Маказан Гуліси Тенгізівни на ухвалу судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2017 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Маказан Гуліси Тенгізівни, треті особи – Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, Управління-служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпро ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною до свого провадження.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Макаров
Судове рішення № 74219517, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/6838/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: