
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2018 року м. Кремінна
Справа № 414/1008/18
Провадження № 2-о/414/131/2018
Кремінський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Безкровного І.Г.,
за участю секретаря с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа – Антрацитівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до Кремінського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої просить суд встановити факт родинних відносин з її сином ОСОБА_3. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 зазначає, що є матір’ю ОСОБА_3, який помер 07.02.2018 у м. Кіровськ Луганської області.
Заявниця з метою отримання свідоцтва про смерть звернулася до Антрацитівського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області, але отримала відмову у реєстрації смерті ОСОБА_3, оскільки вона не надала оригінал лікарської довідки про смерть, завіреної печаткою українського органу влади.
Тому заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, однак під час розгляду справи виявилося, що у заявника з її сином не співпадають прізвища, що вказані у паспортах та довідках тимчасово переміщених осіб. У заявника вказано прізвище як «Онищук», у той час як у її сина –«Оніщук». У свідоцтві про народження ОСОБА_3 та у паспорті заявника прізвища співпадають. У всіх документах, виписаних російською мовою, прізвища також співпадають.
Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 Посилаючись на вищевикладене, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин з її сином ОСОБА_3
В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, начальник Антрацитівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_4 надала суду письмову заяву, в якій вказала, що проти заяви не заперечує та просить розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи.
У зв’язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, повно, всебічно та об’єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням наявні в матеріалах справи докази як окремо, так і в їх сукупності, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії ЕМ № 900625, виданого 26 квітня 2001 року Кіровським МВ УМВС України в Луганській області, заявник ОСОБА_2 народилася 01 березня 1937 року у с. Черник Ізмалковського району Липецької області. При цьому як українською, так і російською мовами прізвище заявника у паспорті вказано як «Онищук» (а.с. 5).
Згідно з паспортом громадянина України серії ВВ № 428262, виданого 16 квітня 1998 року Дебальцівським МВ УМВС України в Донецькій області, син заявника ОСОБА_3 народився 16 липня 1958 року у м. Голубівка (минула назва – Кіровськ) Луганської області. Прізвище сина заявника українською мовою у паспорті зазначено як «Оніщук», у той час як російською – «Онищук» (а.с. 11).
Також заявник надала довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі зазначених паспортів (а.с. 9, 10).
Заявник ОСОБА_2 є рідною матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 394324, де у графі «мати» зазначено заявника ОСОБА_2 (а.с. 7).
Із ухвали Кремінського районного суду Луганської області від 02 травня 2018 року вбачається, що було залишено без розгляду заяву ОСОБА_2 про встановлення факту смерті її сина ОСОБА_5 у м. Голубівка (минула назва – Кіровськ) Луганської області, що підтверджує ту обставину, що заявник дійсно зверталася до суду з наміром встановити факт смерті сина на тимчасово окупованій території України.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 зазначається, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
За таких обставин, оскільки в судовому засіданні факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та її сином ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження з досліджених письмових доказів, а встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, а тому вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 повністю та встановити факт того, що ОСОБА_3 є її рідним сином.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1; місце проживання: 92905, Луганська область, м. Кремінна, вул. Хвойна, 4-А), заінтересована особа – Антрацитівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (ідентифікаційний код 33323617; місцезнаходження: 92900, Луганська область, м. Кремінна, вул. Слобожанська, 5), про встановлення факту родинних відносин,–задовольнити повністю.
Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.Г. Безкровний
Судове рішення № 74219150, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/1008/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: