Ухвала суду № 74219123, 22.05.2018, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/673/18

Провадження №2-а/743/75/18

УХВАЛА

22 травня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про продовження строку затримання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про продовження строку затримання.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22.05.2018 року справу було призначено до розгляду на 15 годину 22.05.2018 року.

У судове засідання представник позивача та відповідач не з’явилися.

У відповідності до ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В той час, 22.05.2018 року від Чернігівського ПТПІ ДМС України до суду надійшов лист, згідно якого вбачається, що доставити громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Ріпкинського районного суду Чернігівської області о 15 год. 22.05.2018 року немає технічної можливості.

Відповідно до положень ч.14 ст. 289 КАС України, розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов’язкової участі сторін.

З врахуванням наведеного, суд доходить висновку про відкладення розгляду справи.

Також в позовній заяві представником позивачем ОСОБА_5 було заявлено клопотання про розгляд справи за участі представника позивача в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області або з іншим районним судом м. Маріуполя Донецької області.

Відповідно до положень ч.14 ст. 289 КАС України, розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи віддаленість місця знаходження позивача і наявність технічної можливості проведення по даній справі судового засідання в режимі відеоконференції, суд доходить висновку про задоволення клопотання ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 195, 289 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про продовження строку затримання, на 14 год. 00 хв. 23.05.2018 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання ОСОБА_5 про участь представника Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області у судових засіданнях в режимі відео конференції - задовольнити.

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області (87525, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Будівельників, 52А), забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 23 травня 2018 року, в режимі відеоконференції, за участю представника Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області.

Виконання ухвали, в частині забезпечення відеозв’язку з Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області, в т.ч. з використанням веб-програми «Бронюванням системи відеоконференцзв’язку», доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Пирятинського районного суду Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області (87525, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Будівельників, 52А), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В. Павленко