Рішення № 7421883, 16.12.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.09 Справа № 8/365/09

Суддя

за позовом Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - позивач –Аграрний фонд (01001, м.Київ, вул. Б.Грінченка, 1)

до відповідача Виробничого сільськогосподарського кооперативу “Нива” (72365, Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Гоголя, 101)

про стягнення 1501227 грн. бюджетної позики за кредитним договором № 219 від 17.12.2008 р., 65482 грн. 29 коп. відсотків за користування бюджетною позикою, 16096 грн. 33 коп. річних процентів

Суддя І.А. Попова

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

Від позивача: Кондращенко С.В., дов. від 09.09.2008 р.

Від відповідача: не з’явився

Від прокуратури: Романов Р.О., посвідчення № 83 від 06.08.2008

Заявлено позовні вимоги про стягнення 1501227 грн. бюджетної позики за кредитним договором № 219 від 17.12.2008 р., 65482 грн. 29 коп. відсотків за користування бюджетною позикою, 16096 грн. 33 коп. річних процентів.

До початку розгляду справи позивачем заявлено клопотання про збільшення розміру позовних вимог. Просить суд стягнути з відповідача 1501227 грн. бюджетної позики за кредитним договором № 219 від 17.12.2008 р., 65482 грн. 29 коп. відсотків за користування бюджетною позикою, 21 711 грн. 46 коп. річних процентів.

Клопотання судом відхилено у зв’язку з ненаправленням його на адресу відповідача у встановленому законом порядку.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 16.12.2009 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог вказує, що на виконання умов кредитного договору № 219 про бюджетні позики в межах режиму державних заставних закупівель, укладеного з відповідачем 17.12.2008 р., останньому перераховано 1 501 227 грн. Відповідно до умов договору відповідач зобов’язався повернути бюджетну позику до 30.06.2009 р. та сплатити відсотки за її користування з розрахунку 8,7 % річних від суми непогашеної бюджетної позики. В забезпечення бюджетної позики ВСК “Нива” оформлено в заставу зерно кукурудзи, згідно з яким, зерно кукурудзи 3 групи врожаю 2008 року, вагою 2129,400 тонн, що належить ВСК “Нива”, на підставі договору складського зберігання від 01.07.2008 № 91/07/2008 зберігається у ТОВ «Пришибський елеватор-1». У встановлений договором строк ВСК «Нива»суму бюджетної позики та відсотки за використання бюджетної позики не повернув, заставне зерно кукурудзи З групи врожаю 2008 року, вагою 2129,400 тонн у власність держави не переоформлено та до складу державного продовольчого резерву не зараховано. Просить стягнути з відповідача 1501227 грн. бюджетної позики за кредитним договором № 219 від 17.12.2008 р., 65482 грн. 29 коп. відсотків за користування бюджетною позикою, 16096 грн. 33 коп. річних процентів.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом двічі не з’явився, правом надати відзив на позов не скористався. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місце проживання фізичних осіб –учасників судового процесу. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців адресою Виробничого сільськогосподарського кооперативу “Нива” є смт.Михайлівка Запорізька область вул. Гоголя, 101. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. Відповідно до положень інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/675 від 14.08.07р. в разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представників прокуратури та позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 17.12.2008 р. ВСК “Нива” та Аграрним фондом укладено кредитний договір № 219 про бюджетні позики в межах режиму державних заставних закупівель.

Відповідно до п.п. 1.2., 2.1 договору позичальник для забезпечення своїх зобов'язань передає в заставу на умовах цього договору зерно кукурудзи третьої групи, розмір бюджетної позики за 1 тонну зерна - 705 грн., кількість зерна - 2129,400 тонн. Розмір бюджетної позики - 1 501 227 грн.

В забезпечення бюджетної позики ВСК «Нива» оформлено в заставу зерно кукурудзи на підставі подвійного складського свідоцтва - Заставне свідоцтво (частина Б) серії АБ № 045124 від 28.11.2008, поточний номер 3879, згідно з яким зерно кукурудзи третьої групи врожаю 2008 року, вагою 2129, 400 тонн, що належить ВСК «Нива», на підставі договору складського зберігання від 01.07.2008 р. № 91/07/2008 зберігається у ТОВ «Пришибський елеватор-1».

На виконання умов зазначеного договору Аграрний фонд перерахував ВСК «Нива»бюджетну позику у межах режиму державних заставних закупівель в розмірі 1 501 227 грн., про що свідчить платіжне доручення № 9982 від 26.12.2008 р.

Відповідно до п. 4.1.3 договору позичальник зобов'язаний повернути бюджетну позику до 30.06.2009 та сплатити відсотки за її користування відповідно до ст. 12 Закону України «Про державну підтримку сільського господарства України»з розрахунку 8,7 % річних від суми непогашеної бюджетної позики. Дозволяється дострокове погашення суми бюджетної позики та пропорційне погашення плати за її користування або їх частини.

Пунктом 4.5. договору передбачено, якщо основна сума позики та/або плата за її використання не погашається Позичальником у строк, установлений цим договором, то з такого моменту предмет застави переходить у власність держави та зараховується до складу державного продовольчого резерву за цінами, що діяли на момент оцінки такого предмету застави; зобов'язання між сторонами договору вважаються повністю виконаними; обов'язок з оплати вартості подальшого зберігання колишнього об'єкта застави переходить на Кредитора.

22 травня 2009 р. Аграрний фонд звернувся до ВСК «Нива»з вимогою № 41-07/2569 про виконання умов кредитного договору № 219про бюджетні позики в межах режиму державних заставних закупівель від 17.12.2008 р.. Відповіді на вказаний лист позивачем не отримано.

За результатами проведеної перевірки наявності заставного зерна комісією в складі представників Запорізького регіонального відділення Аграрного фонду, Запорізької обласної державної хлібної інспекції та ТОВ «Пришибський елеватор-1» 01.07.2009 р. складено акт, яким засвідчено факт відсутності на ТОВ «Пришибський елеватор-1»зерна, що перебуває в заставі в Аграрному фонді.

Як свідчать вивчені матеріали, у встановлений договором строк ВСК «Нива»суму бюджетної позики та відсотки за користування позикою не повернуто, заставне зерно кукурудзи третьої групи врожаю 2008 року вагою 2129, 400 тонн відповідно до умов договору та Закону у власність держави не переоформлено та до складу державного продовольчого резерву не зараховано.

Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем залишилася заборгованість в розмірі 1501227 грн. кредитних коштів.

Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Згідно до приписів ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику - грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Оскільки відповідач не надав суду доказів повернення фінансової допомоги, суд вважає вимоги про стягнення основного боргу в сумі 1501227грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вимоги про стягнення відсотків за користування бюджетною позикою в розмірі 65482 грн. 29 коп. позивач обґрунтовує ст. 1048 ЦК України, згідно якої позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд знаходить представлений розрахунок обґрунтованим, вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором. Таким чином, вимоги про стягнення 16096 грн. 33 коп. річних процентів, нарахованих за період з 01.07.2009 р. по 02.11.2009 р., суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняють в повному обсязі .

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.. 526, 651, 1049 ЦК України, ст.. 193 ГК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Виробничого сільськогосподарського кооперативу “Нива” (72365, Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Гоголя, 101; ЄДРПОУ 30085371) на користь Аграрного фонду (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1, код ЄДРПОУ 33642855, р/р 371160004004099 в Управлінні Державного Казначейства м. Києва, МФО 820172) 1501227 грн. бюджетної позики, 65482 грн. 29 коп. відсотків за користування бюджетною позикою, 16096 грн. 33 коп. річних процентів. Видати наказ.

Стягнути з Виробничого сільськогосподарського кооперативу “Нива” (72365, Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Гоголя, 101; ЄДРПОУ 30085371) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р № 31119095700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095) 15 828 грн. 05 коп. державного мита.

Стягнути з Виробничого сільськогосподарського кооперативу “Нива” (72365, Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Гоголя, 101; ЄДРПОУ 30085371) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р31212259700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 23 грудня 2009 року.