Рішення № 7421872, 18.12.2009, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.12.2009
Номер справи
8/370/09
Номер документу
7421872
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.09 Справа № 8/370/09

Суддя

за позовом Прокурора Веселівського району Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах позивач –Український державний фонд підтримки фермерських господарств в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (69095 м. Запоріжжя, вул. Артема, 37-В)

до відповідача Фермерського господарства “Олександр-НОВ” (72214, Запорізька область, Веселівський район, с Менчикури, вул. Котовського, 27-А)

про стягнення 3000 грн. основного боргу за договором № 15 від 29.06.2006 р., 194 грн. 47 коп. пені

Суддя І.А. Попова

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Від прокуратури: Романов Р.О., посвідчення № 83 від 06.08.2008

Заявлено позовні вимоги про стягнення 3000 грн. основного боргу за договором № 15 від 29.06.2006 р., 194 грн. 47 коп. пені.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 18.12.2009 р.

Прокурор підтримав вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог вказує, що на виконання умов договору № 15 про надання фінансової (підтримки) допомоги фермерському господарству, укладеного з відповідачем 29.06.2006 р., останньому перераховано 25 000 грн. Відповідно до умов договору відповідач зобов’язався повернути бюджетну позику за встановленим графіком. У встановлений договором строк ФГ “Олександр-НОВ” суму фінансової допомоги з датою платежу до 01.12.2007 р. та до 01.12.2008 р. не повернуло. Просить стягнути з відповідача 3000 грн. основного боргу за договором № 15 від 29.06.2006 р., 194 грн. 47 коп. пені.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом двічі не з’явився, правом надати відзив на позов не скористався. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місце проживання фізичних осіб –учасників судового процесу. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців адресою Фермерського господарства “Олександр-НОВ” є Запорізька область, Веселівський район, с Менчикури, вул. Котовського, 27-А. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. Відповідно до положень інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/675 від 14.08.07р. в разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника прокуратури, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 29.06.2006 р. Українським державним фондом підтримки фермерських господарств та Фермерським господарством “Олександр-НОВ” укладено договір № 15 про надання фінансової (підтримки) допомоги фермерському господарству.

Відповідно до п. 1 договору Український державний фонд підтримки фермерських господарств зобов’язався надати фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі Фермерському господарству “Олександр-НОВ” в сумі 25 000 грн., останній –використати її за цільовим призначенням і повернути фінансову підтримку (допомогу) у визначений даним договором строк.

На виконання умов зазначеного договору Український державний фонд підтримки фермерських господарств перерахував Фермерському господарству “Олександр-НОВ” фінансову підтримку (допомогу) в розмірі 25 000 грн., про що свідчить платіжне доручення № 20 від 30.06.2006 р.

Відповідно до п. 3.4.2 договору Фермерське господарство “Олександр-НОВ” зобов'язано повернути кошти (допомогу) Українському державному фонду підтримки фермерських господарств згідно з встановленим графіком: до 01.12.2007р. –в сумі 1000 грн., до 01.12.2008 р. –в сумі 2 000 грн., до 01.12.2009 р. –в сумі 3 000 грн., до 01.12.2010 р. –в сумі 19 000 грн.

19 березня 2009 р. Український державний фонд підтримки фермерських господарств звернувся до Фермерського господарства “Олександр-НОВ” з претензією № 42 про виконання умов договору № 15 про надання фінансової (підтримки) допомоги фермерському господарству від 29.06.2006 р. Відповіді на вказаний лист позивачем не отримано.

Як свідчать вивчені матеріали, у встановлений договором строк ФГ “Олександр-НОВ” суму фінансової (підтримки) допомоги згідно графіку з датою платежів до 01.12.2007 р. та до 01.12.2008 р. не повернуло.

Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем склалася заборгованість в розмірі 3 000 грн. кредитних коштів.

Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Згідно до приписів ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику - грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Оскільки відповідач не надав суду доказів повернення фінансової (підтримки) допомоги, суд вважає вимоги про стягнення основного боргу в сумі 3 000 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вимоги про стягнення 194 грн. 47 коп. пені позивач обґрунтовує п. 5.2 договору, згідно до якого за несвоєчасне повернення коштів фінансової (підтримки) допомоги фермерське господарство сплачує Запорізькому відділенню пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення. Суд знаходить представлений розрахунок обґрунтованим, вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняють в повному обсязі .

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.. 526, 651, 1049 ЦК України, ст.. 193 ГК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства “Олександр-НОВ” (72214, Запорізька область, Веселівський район, с Менчикури, вул. Котовського, 27-А; ЄДРПОУ 33182584) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (69095 м. Запоріжжя, вул. Артема, 37-В, код ЄДРПОУ 25490940) 3000 грн. основного боргу, 194 грн. 47 коп. пені. Видати наказ.

Стягнути з Фермерського господарства “Олександр-НОВ” (72214, Запорізька область, Веселівський район, с Менчикури, вул. Котовського, 27-А; ЄДРПОУ 33182584) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р № 31119095700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095) 102 грн. державного мита.

Стягнути з Фермерського господарства “Олександр-НОВ” (72214, Запорізька область, Веселівський район, с Менчикури, вул. Котовського, 27-А; ЄДРПОУ 33182584) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р31212259700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 23 грудня 2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7421872 ?

Документ № 7421872 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7421872 ?

Дата ухвалення - 18.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7421872 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7421872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7421872, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 7421872, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7421872 відноситься до справи № 8/370/09

Це рішення відноситься до справи № 8/370/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7421868
Наступний документ : 7421877