Постанова № 7421843, 18.12.2009, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.12.2009
Номер справи
2а-48081/09/1670
Номер документу
7421843
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.ПолтаваСправа № 2а-48081/09/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Л.О. Єресько,

при секретарі –Бредун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Державної податкової інспекціїу м. Полтава до Приватного підприємства «ОПГ» про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2009 р. Державна податкова інспекціяу м. Полтава (надалі - позивач) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «ОПГ» (надалі - відповідач) про стягнення фінансових санкцій на загальну суму 357, 50 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем п.1, п.13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, виявлене проведеною позивачем 25.05.2009 року перевіркою та зафіксоване в акті № 00008037, на підставі якого до відповідача рішенням № 0002232306/0 від 12.06.2009 року застосовано фінансову санкцію на суму 357 грн 50 коп.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, надіслав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча у матеріалах справи наявні докази про те, що він був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотань та заперечень не надав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в справі матеріалами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство «ОПГ» зареєстроване виконавчим комітетом Полтавської міської ради 13.07.2005 року, номер запису про державну реєстрацію 15881020000002417, свідоцтво серії АОО № 083203 (ідентифікаційний номер 33660811) та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекціїу м. Полтава, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією довідки про взяття на облік платника податків від 15.07.2005 року № 1172.

25.05.2009 працівниками органів державної податкової служби проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу кафе «Дорожнє»за адресою вул. Гайового, 1а, м. Полтава, Полтавська область, який належить відповідачу.

Перевіркою виявлені і встановлені в акті № 00008037 наступні порушення:

-не забезпечено проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій на суму покупки, яка складала 40,00 грн;

-не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в поточному звіті реєстратора розрахункових операцій –сума невідповідності склала 31,50 грн.

На підставі акту від 25.05.2009 № 00008037 керівником Державної податкової інспекціїу м. Полтава винесено рішення № 0002232306/0 від 12.06.2009 про застосування до Приватного підприємства «ОПГ» фінансової санкції в розмірі 357,50 грн (40,00 грн х 5) + (31,50 грн х 5) = 357,50 грн) відповідно до ч.1 ст. 17, ст. 22 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Рішення від 12.06.2009 № 0002232306/0 про застосування фінансової санкції в розмірі 357,50 грн отримано відповідачем 12.06.2009 року, про що свідчить наявна в справі копія корінця рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми "С" № 0002232306/0. Отримане рішення відповідачем не оскаржувалось.

Згідно статті 25 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб’єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких санкцій.

На підставі п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 № 509-XІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи викладене, а також те, що суму фінансової санкції у розмірі 357,50 грн в десятиденний термін у добровільному порядку до Державного бюджету відповідач не сплатив, Державна податкова інспекція у м. Полтаві відповідно до повноважень, покладених на неї Законом України "Про державну податкову службу в Україні" обґрунтовано звернулась до суду з позовом про стягнення до бюджету відповідної суми фінансової санкції.

Відповідно до облікової картки платника податків, наявної в матеріалах справи, по платежах до державного бюджету по Приватному підприємству «ОПГ» недоїмка складає 357,50 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає доводи позивача обґрунтованими та такими, що підтверджені відповідними доказами, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4.ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб`єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична особа чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись п.13 ст. 3, ст. 22, ст. 25 "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг",п. 11 ст.10, п. 2, п. 11 статті 11, статтями 2, 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекціїу м. Полтава до Приватного підприємства «ОПГ» про стягнення фінансових санкцій задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «ОПГ»(свідоцтво про державну реєстрацію серії АОО № 083203 ідентифікаційний номер 33660811, адреса: вул. Панянка, 19а, кв. 2,м. Полтава, р/р 26002060036222 в Полтавському ГРУ «ПриватБанк») суму фінансової санкції у розмірі 357,50 грн до державного бюджету на р/р 31117104700002 (код бюджетної класифікації платежу 34698804, банк одержувача: ГУДК у Полтавській області, МФО 831019).

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 23 грудня 2009 року.

          Суддя                                                                                Л.О. Єресько

Часті запитання

Який тип судового документу № 7421843 ?

Документ № 7421843 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7421843 ?

Дата ухвалення - 18.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7421843 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7421843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7421843, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 7421843, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 18.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 7421843 відноситься до справи № 2а-48081/09/1670

Це рішення відноситься до справи № 2а-48081/09/1670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7421840
Наступний документ : 7421846