Рішення № 7421774, 14.12.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.09 Справа № 16/211/09

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Українська лізингова компанія”, м.Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного підприємства “Еверест-буд”, м.Запоріжжя

про стягнення 3351,32 грн.,

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача - Цибенко В.В. (дов.20 від 19.01.2009)

від відповідача - не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

          ТОВ “Українська лізингова компанія” заявлено позов про стягнення з .ТОВ виробничо-будівельного підприємства “Еверест-Буд” 2211,29 грн. простроченої заборгованості з лізингових платежів, 107,07 грн. втрат від інфляції, 32,96 грн. –3% річних та 1000,00 грн. штрафу.

          Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.09.2009 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/211/09 з призначенням судового засідання на 15.10.2009. Розгляд справи відкладався до 10.11.2009, до 24.11.2009, до 14.12.2009, про що винесено ухвали. Ухвалою в.о. голови господарського суду Запорізької області від 10.11.2009 процесуальний строк вирішення спору було продовжено на один місяць.           В засіданні 14.12.2009 за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          Позивач підтримав заявлені вимоги, які обґрунтував положеннями ст.ст.525, 526, 610, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.174, 193, 292 Господарського кодексу України та умовами укладеного сторонами договору фінансового лізингу від 08.07.2008 № 01-191/08-обл. Пояснив, що відповідачем не виконані передбачені договором зобов’язання зі сплати лізингових платежів за період з 05.01.2009 по 31.08.2009, внаслідок чого станом на 31.08.2009 відповідач має прострочену заборгованість в розмірі 2211,29 грн. За час прострочення грошових зобов’язань в період з 05.08.2008 по 31.08.2009 відповідачу нараховано та заявлено до стягнення суми 3% річних та втрат від інфляції. Крім того, відповідно до умов укладеного між сторонами договору відповідачу нараховано штраф за невиконання прийнятих за договором обов’язків. Позивач просить позов задовольнити.

          Відповідач відзив на позов суду не надіслав. Уповноважений представник в засідання суду не з’явився.

          Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто на наявними матеріалами, які є достатніми для вирішення спору.

          Вивчивши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд знайшов підстави для задоволення позову.

          Встановлено, що 08.07.2008 сторонами у справі укладено договір № 01-191/08-обл. фінансового лізингу (далі –Договір), за умовами якого позивач, як лізингодавець, зобов’язався за договором купівлі-продажу чи поставки набути у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу у тимчасове володіння та користування майно –предмет лізингу, обумовлений у специфікації (додатку № 2 до Договору), а відповідач, як лізиноодержувач, зобов’язався прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі відповідно до графіку, визначеному додатком № 1 до Договору.

          Строк користування лізингоодержувачем предметом лізингу складається з періодів (місяців) лізингу, зазначених в графіку, та починається з дати підписання сторонами акту предмета лізингу.

          За актом прийому-передачі від 14.07.2008 позивач передав відповідачу предмет лізингу, обумовлений у специфікації, внаслідок чого у відповідача виникли зобов’язання сплачувати лізингові платежі за графіком.

          Пунктом 7.2 Договору визначено, що всі додатки до нього (Додаток № 1 –Графік сплати лізингових платежів, Додаток № 2 –Специфікація і умови передачі предмета лізингу, Додаток № 3 –Довідка про технічний стан предмета лізингу, Додаток № 4 –Загальні умови фінансового лізингу) є його невід’ємними частинами.

          Пунктом 4.2.5 Договору передбачено, що за порушення, між іншим, п. 7.2 Загальних умов сплачується штраф у розмірі 5% від загальної вартості предмета лізингу, вказаної в Специфікації, за кожен випадок порушення.

          Відповідно до п.п.7.2.1 Загальних умов лізингоодержувач зобов’язаний щоквартально письмово інформувати лізингодався про стан та місцезнаходження предмета лізингу шляхом направлення лізингодавцю у формі, встановленій Додатком № 3 до Договору.

           Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п.п.1, 7 ст.193 якого встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач не виконує грошові зобов’язання за Договором та має прострочену заборгованість за період з 05.01.2009 по 31.08.2009 в розмірі 2211,29 грн.

За період прострочення з 05.08.2008 по 31.08.2009 позивачем відповідачу нараховано 3% річних, що склало 32,96 грн., а також сума втрат від інфляції, яка склала 107,07 грн.

          За невиконання приведеного вище зобов’язання щодо надання звітів за формою Додатку № 3 до Договору в першому та другому кварталі 2009 року позивач згідно з п.4.2.5 Договору нарахував відповідачу штрафні санкції за ці обидва порушення. Виходячи з вартості предмета лізингу - 10000,00 грн. загальна сума штрафних санкцій склала 1000,00 грн.

           Надані позивачем розрахунки заявлених до стягнення сум відповідають умовам закону, Договору між сторонами та визнані судом обґрунтованими.

           Відповідач доказів сплати заявленої до стягнення заборгованості суду не надав.

           За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню.

           Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати в розмірі 338 грн. 00 коп. (102,00 грн. витрат на державне мито та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покладаються на відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

          Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного підприємства “Еверест-буд” (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 16, кв.7, код ЄДРПОУ 34317798) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Українська лізингова компанія” (юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Михайлівська, 12, фактична адреса: 04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 30575865) 2211 грн. 29 коп. основного боргу, 1000 грн. 00 коп. штрафу, 32 грн. 96 коп. –3% річних, 107 грн. 07 коп. втрат від інфляції та 338 грн. 00 коп. судових витрат.

          Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Р.Ніколаєнко

Рішення оформлено та підписано 17.12.2009.