Рішення № 7421744, 10.12.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.09 Справа № 12/197/09

Позивач: Концерн “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя, 69091, бул. Гвардійський, 137;

Відповідач: Акціонерна судноплавна компанія “Укррічфлот” в особі філії Акціонерної судноплавної компанії “Укррічфлот” Запорізький суднобудівний-судноремонтний завод, 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 51;

69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 14

про стягнення 4 459,70 грн.

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від позивача –Алілуєв Д.Ю., дов. №5162/27-19, від 11.09.08 року.

від відповідача –не з’явився

До господарського суду Запорізької області 28.10.2009 року звернувся позивач –концерн “Міські теплові мережі” з позовною заявою до відповідача –Акціонерна судноплавна компанія “Укррічфлот” в особі філії Акціонерної судноплавної компанії “Укррічфлот” Запорізький суднобудівний-судноремонтний завод, про стягнення 4 459,70 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 501238 від 01.04.2007р.

Ухвалою суду від 02.11.2009 року порушено провадження у справі № 12/197/09, судове засідання призначено на 24.11.2009 р.

Ухвалою суду від 10.12.2009р. у зв’язку з нез’явленням відповідача в судове засідання на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався до 10.12.2009р.

У судовому засіданні 10.12.2009 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, надав документи витребувані судом, які прийняті судом та залучені до матеріалів справи.

Відповідач у судові засідання не з’являвся, про причини неявки суд не повідомив, повноважного представника у судові засідання не направив. Про час і місце судового засідання був попереджений належним чином шляхом направлення ухвал суду про порушення провадження у справі від 02.11.2009р. та відкладення розгляду справи від 24.11.2009р.

Згідно п. 3.6 Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997р. № 02-5/289 з наступними змінами та доповненнями, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Відповідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, обов’язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Неявка відповідача чи його представника в судове засідання не звільняє відповідача від виконання вимог суду, викладених в попередніх ухвалах суду і направлення суду витребуваних матеріалів.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо їх достатньо для вирішення спору по суті. Відповідач свої зобов’язання не виконав, не скористався без поважних причин правом на захист своїх інтересів. Не надав суду відзив на позовну заяву чи доказів заперечення (при наявності таких), чи доказів виконання договірних зобов’язань.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника відповідача за наявними доказами, яких достатньо для вирішення спору.

За клопотанням представника позивача судовий розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У судовому засіданні 10.12.2009р. розгляд справи судом закінчено, на підставі ст. 85 ГПК України суддею оголошено вступну та резолютивну частини рішення (за згодою представника позивача).

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.04.2007 року між концерном “Міські теплові мережі” (надалі –Позивач) та Акціонерною судноплавною компанією “Укррічфлот” в особі філії Акціонерної судноплавної компанії “Укррічфлот” Запорізький суднобудівний-судноремонтний завод (надалі –Відповідач) укладено договір № 501238 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді (далі –Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Позивач взяв на себе зобов’язання відпустити теплову енергію в гарячій воді Відповідачу, а Відповідач зобов’язався прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами даного Договору та додатками до нього, що є його невід’ємними частинами.

Відповідно до п. 2.1. Договору, теплова енергія відпускається Відповідачу в Гкал згідно з додатком 1 до Договору в гарячій воді на потреби:

- опалення та вентиляцію –протягом опалювального періоду;

- підігрів води –за наявності можливості;

- кондиціювання –по замовленню Відповідача;

- інші технологічні потреби;

Згідно умов Договору він набуває чинності з 01.04.2007 р. та діє до 31.03.2008 р. (п. 10. Договору). Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо жодна із сторін за місяць до закінчення терміну дії даного Договору не заявила про розірвання цього Договору.

Згідно із п. 4.1.1. Договору теплопостачальна організація зобов’язана відпускати споживачу теплову енергію в гарячій воді за договором купівлі-продажу..

Відповідно до п. 6.1. Договору, розрахунки за даним Договором здійснюються в грошовій або іншій формі, що не заперечую діючому законодавству, відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін) діючих на час розрахунків (Додаток 5 до Договору) та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом.

Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 6.2. Договору).

Згідно з п. 6.3. Договору підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі. Споживач зобов’язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату (п. 6.4 Договору).

Отриманий акт приймання-передачі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі п’яти днів з дати отримання (п. 6.6.1. Договору).

Відповідно до п. 6.6.2. Договору у разі неотримання акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п. 6.6.1. Договору, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Згідно до пп. 3.2.6., 3.2.26. Договору споживач теплової енергії, зокрема, зобов’язаний виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені Договором. Щомісячно, у строки, визначені даним Договором, повертати теплопостачальній організації підписаний уповноваженою особою та належним чином оформлений акт приймання-передачі теплової енергії в гарячій воді.

Позивач, на виконання умов Договору, за період з жовтня 2008 року по лютий 2009 року поставив Відповідачу теплову енергію в гарячій воді на загальну суму 4 459,70 грн. та виставив відповідні акти приймання-передачі теплової енергії, а саме: акт приймання-передачі теплової енергії від 31.10.2008 р. на суму 891.94грн., акт приймання-передачі теплової енергії від 30.11.2008 р. на суму 7647,12 грн., акт приймання-передачі теплової енергії від 31.12.2008р. на суму 891,46 грн., акт приймання-передачі теплової енергії від 31.01.2009р. на суму 891,94 грн., акт приймання-передачі теплової енергії від 28.02.2009р. на суму –5863,23 грн., які отримувалися Відповідачем відповідно до поштових повідомлень про вручення.

Позивач виставив Відповідачу на сплату поставленої теплової енергії у гарячій воді рахунки (всі за № 2600404532001): від 31.10.2008р. на суму 891.94грн., від 30.11.2008 р. на суму 7647,12 грн., від 31.12.2008р. на суму 891,46 грн., від 31.01.2009р. на суму 891,94 грн., від 28.02.2009р. на суму –5863,23 грн.

Вказані рахунки були отримані Відповідачем, що підтверджується відомостями про вручення рахунків та актів приймання-передачі, які містяться в матеріалах справи.

02.03.09р між Позивачем та відповідачем було підписано Угоду про розірвання договору купівлі продажу теплової енергії з 01 березня 2009 року. Відповідно до п.2 цієї угоди –обов’язки споживача, щодо сплати плати за приєднане теплове навантаження, по нарахуванням, здійсненим Теплопостачальною організацією з 01.10.2008 року до 01.03.2009 року, в розмірі 4 459,70 (чотири тисячі чотириста п’ятдесят дев’ять грн. 70 коп.) діють до проведення повних розрахунків.

Відповідач не оплатив вартість наданих Позивачем послуг, таким чином заборгованість Відповідача перед Позивачем за отриману теплову енергію за період з 01.10.2008 року до 01.03.2009 року на час розгляду справи у суді, складає 4 459,70 грн.

Оцінивши надані докази, суд вважає, що вимога Позивача про стягнення з Відповідача суми основного боргу обґрунтована та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 193 ГК України господарські зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Аналогічний припис містить ст. 526 ЦК України.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Факт наявності заборгованості за Договором, доведений представником Позивача у судовому засіданні. Вимоги Позивача є законними та підлягають задоволенню.

Таким чином, суд вважає, що вимога Позивача про стягнення з Відповідача 4 459,70 грн. основного боргу, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати, покладаються на Відповідача, відповідно до статті 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

Стягнути з Акціонерної судноплавної компанії “Укррічфлот” в особі філії Акціонерної судноплавної компанії “Укррічфлот” Запорізький суднобудівний-судноремонтний завод (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 51; 69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 14, код ЄДРПОУ 25920546, р/р 26002301166112 у Комунарському від ПІБ, МФО 313355) на користь концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДПРОУ 32121458, р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849) 4 459,70 (чотири тисячі чотириста п’ятдесят дев’ять) грн. 70 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису.

Рішення оформлене і підписане згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 15.12.2009 р.

Суддя