ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
про визнання боржника банкрутом
10.12.09 Справа № 16/272/09
дата призначення ліквідатора
ліквідатор:
Кредитор – товариство з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Позитив”, 49001, м.Дніпропетровськ, вул.Комсомольська, 40б, код ЄДРПОУ 31603128
Боржник – мале приватне підприємство фірма “Геракл”, 69000, м.Запоріжжя, вул.Тролейбусна, 3Б оф.№7, код ЄДРПОУ 13419634
Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
1.ЗАТ “Хоум кредит банк”
2. ЗАТ “Агро банк”
про банкрутство
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники сторін:
від кредитора – Щоголєв М.І. (дов.1-Б від 08.12.2009)
від боржника - не з’явився
ТОВ “Юридична фірма “Позитив” в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення провадження справи про банкрутство МПП фірми “Геракл” в зв’язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, наявністю ознак відсутності підприємницької діяльності боржника та неспроможністю виконати грошові зобов’язання.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.11.2009 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/272/09 з призначенням судового засідання на 10.12.2009, у якому винесено постанову.
Боржник відзив на заяву та витребувані документи суду не надав, що згідно з ч.12 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не зупиняє розгляду справи, уповноважений представник боржника в судове засідання не з’явився.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд
ВСТАНОВИВ:
16.05.1995 МПП фірма “Геракл” зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа з присвоєнням коду ЄДРПОУ 13419634 .
25.05.2009 сторонами у справі був укладений договір про комплексне правове обслуговування (далі –Договір), на виконання умов якого кредитор (виконавець за Договором) надав, а боржник (замовник) прийняв юридичні послуги загальною вартістю 12000,00 грн.
Додатковою угодою № 1 від 25.05.2009 до Договору сторони домовилися Договір розірвати і, разом з тим, підтвердили зобов’язання МПП фірми Геракл” сплатити ТОВ “Юридична фірма “Позитив” вартість наданих послуг в сумі 12000,00 грн.
14.08.2009 сторонами підписано акт звіряння взаємних розрахунків, яким також зафіксовано заборгованість боржника перед кредитором в розмірі 12000,00 грн.
В зв’язку з неоплатою кредитор пред’явив божнику претензію від 17.08.2009 вих.№ 17/08-1 про погашення заборгованості в розмірі 12000,00 грн.
Листом-відповіддю боржник визнав суму заборгованості у повному обсязі, несплату пояснив економічною кризою, фінансовими ускладненнями.
З метою з’ясування відомостей про боржника кредитор звертався до органу реєстрації.
Представлений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12.11.2009 свідчить про те, що до ЄДР стосовно боржника внесено запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.
В силу ст.ст.17-19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” такий запис є належним доказом відсутності боржника за місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність боржника –юридичної особи за її місцезнаходженням, або ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, а також наявність будь-яких інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.
Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.
Суд вважає наявні у справі матеріали достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
З огляду на вищенаведене, у зв’язку з відсутністю боржника за його місцезнаходженням, наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи будь-якої іншої діяльності боржника, неспроможність виконати зобов’язання перед кредитором, МПП фірму “Геракл” слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.
За клопотанням кредитора ліквідатором банкрута слід призначити арбітражного керуючого Щоголєва Максима Ігоровича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 456351 від 13.02.2009; адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 48, кв.310; ідент.№ 2900906317), яким подано відповідну заяву на участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати мале приватне підприємство фірму “Геракл” (69000, м.Запоріжжя, вул.Тролейбусна, 3Б оф.№7, код ЄДРПОУ 13419634) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Щоголєва Максима Ігоровича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 456351 від 13.02.2009; адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 48, кв.310; ідент.№ 2900906317).
Зобов’язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Строк ліквідаційної процедури встановити у три місяці.
Примірники постанови направити кредитору, банкруту, банкам, ліквідатору, Заводському ВДВС Запорізького МУЮ, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради.
Суддя Р.Ніколаєнко
Судове рішення № 7421734, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/272/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: