Постанова № 74216438, 23.05.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1804/18

3/705/820/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Юлія Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Торгова Марка «Ваші меблі», громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- на підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 756431 від 02.05.2018 року, ОСОБА_1, будучи директоромТОВ «Торгова Марка «Ваші меблі», допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати коштів та зборів, а саме по податку на прибуток в сумі 19960 грн., що відображено в акті № 278/23-00-12-0806/39879376, по строку сплати 11.03.2018 року фактично сплачено 16.03.2018 року, чим порушено п. 137.1 ст. 137 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину та пояснив, що дійсно допустив прострочення подання платіжного доручення, у зв’язку з відсутністю коштів на той час.

Вина ОСОБА_1 в суді повністю підтверджена зібраними на нього матеріалами адміністративної справи, протоколом серії АА № 756431 від 02.05.2018 року, що складений головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування ПДВ ОСОБА_2, в графі «…Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності…» якого зазначено: «…Відсутність коштів на рахунку»; Актом № 278/23-00-12-0806/39879376 від 02.05.2018 року; наказом №1 ТОВ «Торгова Марка «Ваші меблі».

На підставі вище викладеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя Ю.В. Мазуренко