Постанова № 74216049, 24.05.2018, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/564/18

Провадження № 3/694/109/18

ПОСТАНОВА

іменем України

24.05.2018 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М., розглянувши матеріали, які надішли з Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, працюючого силосником млин-заводу м.Звенигородка,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21.04.2018 року о 23-50 год. в с.Гудзівка, по вул. Дубовського 2а керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння у встановленому порядку проводився у лікаря нарколога за адресою м.Звенигородка, вул..Героїв Небесної Сотні 79, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того 21.04.2018 року о 23-50 год. ОСОБА_1 в с.Гудзівка, по вул. Дубовського 2а, керуючи автомобілем ВАЗ-21063, д.н.з. СА5272АЕрухався заднім ходом, не впевнившись в безпечності та скоїв зіткнення з парканом домоволодіння, розташованого по вул.. Дубовського 2а. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

за ч. 1 ст. 130 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 385544 від 22.04.218 року; висновком щодо результатів медичного огляду, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3;

за ст. 124 КУпАП: протоколом про адміністративне порушення серії БД №386784 від 22.04.2018 року; планом-схемою місця події від 22.04.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Поскільки ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому суд вважає за необхідне в одному провадженні накласти стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, а також їх кількість, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, а саме той факт, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягується вперше протягом року, та відсутність обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення прав керування.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352,40 грн. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету22030106).

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя