Ухвала суду № 74215843, 24.05.2018, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 702/87/18 Провадження №1-кп/694/61/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про продовження строку тримання під вартою

24.05.2018 року м.Звенигородка

Колегія суддів Звенигородського районного суду Черкаської області

в складі: головуючої - судді Гончаренко Т.В.,

суддів: Дудніченко В.М., Сакун Д.І.

з участю: прокурора Бебешко М.М.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку тримання під вартою по кримінальному провадженню № 12017250220000404 від 15.12.2017 року у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

встановила:

У провадженні Звенигородського районного суду перебуває кримінальне провадження № 12017250220000404 від 15.12.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Ухвалою від 14.02.2018 року запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2у виді тримання під вартою був продовжений на шістдесят днів, починаючи з 14.02.2018 року до 14.04.2018 року.

Ухвалою від 04.04.2018 року запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2у виді тримання під вартою був продовжений на шістдесят днів, починаючи з 04.04.2018 року до 02.06.2018 року.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про продовження ОСОБА_2 строку тримання під вартою на 60 діб, мотивуючи тим, на теперішній час не усунуто ризики, які стали підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 просять змінити обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт.

Колегія суддів, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, приходить до наступних висновків.

На теперішній час триває розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2, не усунуто ризики, які стали підставою для обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а строк тримання обвинуваченого під вартою спливає 02.06.2018 року.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.331, 369 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1тримання під вартою з подальшим утриманням в Черкаському слідчому ізоляторі № 30 Державної пенітенціарної служби України продовжити на 60 (шістдесят) діб, починаючи з 24 травня 2018 року до 22 липня 2018 року.

Судове засідання призначити на 13 червня 2018 року о 15-30 год.

Копію ухвали вручити ОСОБА_2 негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Т.В.Гончаренко

Судді: В.М.ОСОБА_3Сакун