
№ провадження 2/646/37/2018
Справа № 646/4438/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.05.18 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору.
Ухвалою суду від 01.06.2017 провадження у зазначеній справі зупинене, в зв’язку зі смертю ОСОБА_1, до залучення до участі у справі його правонаступника.
14 травня 2018 року представник позивача через канцелярію суду звернувся із заявою про відновлення провадження у справі, посилаючись на те, що АТ «УкрСиббанк» звернулось із претензією щодо погашення грошових зобов’язань померлого ОСОБА_1 до його спадкоємців через Четверту Харківську державну нотаріальну контору, де було заведено спадкову справу у зв’язку зі смертю останнього. На свою претензію АТ «УкрСиббанк» отримало відповідь, виходячи з якої спадщину померлого ОСОБА_1 прийняла ОСОБА_2
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 червня 2018 року о 08 годині 45 хвилин.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Єжов
Судове рішення № 74215450, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/4438/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: