
24.05.2018
Справа № 642/1899/18
Провадження № 2/642/1026/18
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
24 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді Вікторова В.В.
за участю секретаря Лозоватої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа: комунальне підприємство «Харківський метрополітен» про зняття арешту з майна, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, у якому просила скасувати арешт майна боржника ОСОБА_2, на яке було накладено арешт постановою Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по виконавчому провадженню № 28544394, а саме на 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: м. харків, вул. Єлізарова, буд. 87, та на транспортний засіб AUDI-100 AVANT, державний номерний знак НОМЕР_1.
Ухвалою суду від 02 травня 2018 року провадження за вищевказаним позовом відкрито та призначено підготовче судове засідання.
Судом у судовому засіданні до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, залучено комунальне підприємство «Харківський метрополітен».
24 травня 2018 року позивач надала суду заяву, у якій вона просить залишити позов без розгляду та постановити ухвалу про повернення судового збору.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до ч. 2 п. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
Керуючись ч. 2 п. 1 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: 61001, м. Харків, вул. Єлізарова, буд. 87) до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (код за ЄДРПОУ 41430678, місце знаходження: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 58), третя особа: комунальне підприємство «Харківський метрополітен» (місце знаходження: м. Харків, вул. Енгельса, буд. 29) про зняття арешту з майна - залишити без розгляду.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999696, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Карла Маркса, 34, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, сплачену суму судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. згідно квитанції № 23 від 19.04.2018 р.
Ухвала суду може бути до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала в частині повернення судового збору – оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Вікторов
Судове рішення № 74214935, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/1899/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: