
Справа № 750/10150/14
Провадження № 6/750/76/18
У Х В А Л А
24 травня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Требух Н.В., з участю секретаря судового засідання – Будаш М.В.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1, Деснянський ВДВС м.Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області,
в с т а н о в и в:
Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 18.11.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по за кредитним договором в сумі 19473,01 грн.
На підставі цього рішення, судом видано виконавчий лист № 750/10150/14, за яким відкрито виконавче провадження №46319838.
08.05.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю Фінансовая компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача у справі – публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал». В обґрунтування заяви посилається на укладення 26.01.2018 договору відступлення права вимоги №145/к.
Учасники цивільного процесу в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду заяви сповіщалися належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 442 ЦПК України, що набув чинності 15.12.2017 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може бути подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження є її вибуття. Вибуття стягувача – юридичної особи можливе лише в разі припинення цієї юридичної особи або переходу її прав до іншої особи. При цьому зазначені обставини підлягають доведенню в суді.
Оскільки перехід до заявника права вимоги стягнення за рішенням суду з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором підтверджується матеріалами справи, зокрема, копією договору відступлення права вимоги від 26.01.2018 року, подана заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 258 – 260, 353, 442 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву задовольнити. Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа Деснянського районного суду міста Чернігова № 46319838 у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, передбаченому ст..261 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів в порядку, встановленому статтею 354, 355 ЦПК України.
Суддя Н.В.Требух
Судове рішення № 74211256, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/10150/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: