Ухвала суду № 74211252, 23.05.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4939/18

Провадження № 1-кс/750/1836/18

У Х В А Л А

23 травня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018270010003325 від 21.05.2018, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з надісланим поштою клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проведення огляду орендованої території ТОВ «Втормет Київ», яка розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Ціолковського, буд. 39-А, та на праві комунальної власності належить Територіальній громаді міста Чернігова в особі Чернігівської міської ради.

Так, з клопотання слідчого слідує, що 21.05.2018 до ЧВП надійшло повідомлення про те, що на території цеху орендованого ТОВ «Вторчермет Київ», який розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Ціолковського, буд. 39-А вибухнув газовий балон. В результаті даної події ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді термічного опіку 2-3 ступенів та госпіталізований до ЧОЛ.

В ході виїзду слідчо-оперативної групи, враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням життя, користуючись вимогою крайньої необхідності, з метою захисту пріоритетних засад суспільних правовідносин та з метою виявлення та фіксації обставин вчинення злочину, слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Огляд території цеху ТОВ «Втормет Київ» проводився з добровільного дозволу майстра цеху ТОВ «Втормет Київ» гр. ОСОБА_7 , про що є письмова заява останнього в матеріалах кримінального провадження, хоча останній не являється власником чи орендарем даної території.

Враховуючи вищевикладене, мав місце невідкладний випадок пов`язаний з врятуванням життя людей, оскільки точної інформації про кількість постраждалих від вибуху 21.05.2018 до СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області не надходило і в зв`язку з цим слідчим при виїзді в складі слідчо-оперативної групи було прийнято рішення проведення огляду місця події, без ухвали слідчого судді.

Відповідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 124726722 земельна ділянка, яка розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Ціолковського, буд. 39-А на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 8120619 від 20.11.2013 на праві комунальної власності належить Територіальній громаді міста Чернігова в особі Чернігівської міської ради, код ЄДРПОУ: 34339125.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого та, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних з урятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду й обшуку.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді ввійти до житла чи іншого володіння особи лише в невідкладних випадках, пов`язаних з урятуванням життя людей та майна, чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Разом з тим, слідчим в судовому засіданні не доведена така підстава проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді, як врятування життя людей, оскільки вона нічим не підтверджується.

Крім того ч. 1 ст. 237 КПК України вказує на те, що слідчий чи прокурор з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів, при цьому частина 2 зазначеної статті регламентує, що лише огляд житла та іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, однак слідчий просить суд надати йому дозвіл на проведення огляду території, яка належить Територіальній громаді міста Чернігова в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, яку не можливо віднести до житла чи володіння особи, а тому посилання слідчого у своєму клопотанні на дану норму закону є необґрунтованим.

Враховуючи, що слідчим під час звернення до суду порушені норми процесуального закону, котрі стосуються вирішення питань, пов`язаних із заходами забезпечення кримінального провадження, з викладенням вище конкретних обставин таких порушень, у задоволенні клопотання належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 13, 237 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого про проведення огляду залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1