Ухвала суду № 74211049, 22.05.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23627/14-ц

УХВАЛА

22 травня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької

області в складі :

головуючого - судді Бондарчука В.В.

при секретарі Потаніній О.О.

з участю відповідача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву представника відповідачів ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором,

встановив:

15 травня 2015 року заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та стягнуто солідарно з відповідачів на користь банку заборгованість за кредитним договором №303-23/02-2006-Ж від 27 лютого 2006 року в сумі 43 375 доларів США, а також судові витрати.

29 березня 2018 року представник відповідачів подав до суду заяву, в якій просив скасувати ухвалене заочне рішення з тих причин, що відповідачі не були належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Крім цього на думку представника відповідачів є всі підстави для застосування строків позовної давності щодо вимог банку, припинення поруки. В поданій заяві представник відповідачів просив поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення з тих підстав що його копію отримав лише 21 березня 2018 року.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 подану заяву підтримав.

Представник відповідачів просив його заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали поданої представником відповідачів заяви про перегляд заочного рішення, вважає за необхідне подану заяву задовольнити з огляду на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 15 травня 2015 року було задоволено позов було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та стягнуто солідарно з відповідачів на користь банку заборгованість за кредитним договором №303-23/02-2006-Ж від 27 лютого 2006 року в сумі 43 375 доларів США, а також судові витрати.

Також, з матеріалів справи вбачається, що відповідачі про судове засідання, призначене на 15 травня 2015 року не були належним чином повідомленими, як того вимагає ст.76 ЦПК України, а редакції чинній на час розгляду справи. Акт експедитора про те, що при відвідуванні місця проживання відповідачів вони не відкрили двері не є доказом належного повідомлення.

Відповідачі не погоджуються із розрахунком заборгованості, вважають, що банком було порушено строки позовної давності щодо вимог про стягнення заборгованості, зазначають, що договори поруки є припиненими.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на те, що заяву про перегляд заочного рішення представник відповідачів подав 29 березня 2018 року в двадцятиденний строк з моменту отримання копії заочного рішення (27 березня 2018 року), а також в той день ознайомився із матеріалами справи, суд вважає за можливе поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати ухвалене заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 15 травня 2018 року.

Справу слід призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.284,287 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити представнику відповідачів строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 15 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором.

Скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 24 липня 2018 року на 15 год. 00 хв. в м. Хмельницькому по вул. Героїв Майдану 54 каб. 602.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачам протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали направити до суду відзив на позовну заяву із доказами, що підтверджують обставини на яких ґрунтується заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Позивачу в строк протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов направити до суду відповідь на відзив (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення) та документи, що підтверджують направлення відзиву на позов відповідачу.

Відповідачам в строк протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов направити до суду заперечення (пояснення, міркування, аргументи,щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення), а також документи, які підтверджують направлення заперечень позивачу.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою сторінки суду http://kmm.km.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Бондарчук