Рішення № 74211004, 07.05.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.05.2018
Номер справи
686/1118/17
Номер документу
74211004
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/1118/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Конопко А.П.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави. На обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що 12 січня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого ПАТ АБ «Укргазбанк», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, виданого 12.06.2009 року Солом’янською районною у місті Києві державною адміністрацією та статутом ПАТ АБ «Укргазбанк», зареєстрованого 25.01.2009 року та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №82007.

За умовами п.1.1 кредитного договору банк надав ОСОБА_3 кредит в сумі 9492,08 доларів США на строк з 12 січня 2007 року по 1 1 січня 2013року,зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 12,5 річних.

Згідно п.3.3.1 кредитного договору ОСОБА_3 зобов’язався повернення суми кредиту здійснювати згідно рафіку, визначеного даним пунктом кредитного договору, а саме щомісячно 10/11/12 числа кожного місяця у сумі 131,83 доларів США, а останній платіж здійснити 11.01.2013 року у сумі 132,15 доларів США.

Факт отримання ОСОБА_3 кредиту у сумі 9492,08 дол. США підтверджується випискою з позичкового рахунку та розрахунком заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором №82007 від 12.01.2007 року.

Відповідно до п.3.1.8 кредитного договору, банк зобов’язується на залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом проценти нараховувати, виходячи із 13,5% річних починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Згідно п.5.3 кредитного договору, за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов’язується сплатити банку пеню в розмірі 0,1% річних від суми невиконаного зобов’язання за кожен день прострочення платіж від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Сплата неустойки (штрафу, пені) за цим договором не звільняє позичальника від відшкодування збитків завданих банку в повному обсязі.

Відповідно до договору поруки №82007 від 12.01.2007 року, укладеного між ВА «Укргазбанк», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 останній виступає поручителем за виконання ОСОБА_3 зобов’язань за кредитним договором №82007 від 12.01.2007 року, згідно якого банк надав ОСОБА_3 кредит в сумі 9492,08 долари США.

Згідно п.1.3 договору поруки поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об’ємі, що і позичальник – за сплатою кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафу, пені) за невиконання чи неналежне виконання зобов’язань – в повному обсязі.

У забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 12 січня 2007 року між банком та ОСОБА_3 був укладений договір застави (транспортного засобу), посвідчений нотаріально, реєстраційний номер 78.

Згідно п.2.1 договору застави, предметом застави є автомобіль марки DAEWOO Lanos TF69Y, кузов № НОМЕР_1, колір – жовтий, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СРБ №416284, виданого Першим МРВ ДАІ УМВС України в Хмельницькій області та зареєстрованого 10.01.2007 року.

Пунктами 3.3.12, 3.3.13, 3.3.14, 3.3.15 кредитного договору та п.3.3.4 договору застави передбачено обов’язок позичальника застрахувати заставний автомобіль та вчиняти всі необхідні дії для дійсності договору страхування, зокрема вчасно сплачувати всі чергові платежі, сплата яких забезпечувала б дію договору страхування на строк, не менший ніж той, в межах якого позичальник виконає всі зобов’язання за кредитним договором, а будь-яка чергова сплата платежів продовжувала б дію договору страхування не менше ніж на наступний рік, надавати банку докази сплати страхових платежів.

Однак, станом на 09.04.2010 року доказів сплати чергових страхових платежів ОСОБА_3 не надав до банку, у зв’язку із чим предмет застави не застрахований, а ОСОБА_3 порушив свої зобов’язання за кредитним договором та договором застави щодо страхування предмета застави.

Відповідно до п.4.2 договору застави, якщо заставодавець не виконує свої обов’язки щодо страхування предмета застави, він сплачує на користь заставодержателя штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави. Згідно п.2.2 договору застави, за домовленістю сторін заставна вартість предмета застави становить 47935 гривень. Враховуючи вище наведене позичальник зобов’язаний сплатити на користь банку штраф за невиконання умов кредитного договору та договору застави щодо страхування предмету застави у сумі 2396,75 грн. (47935,00х5%=2396,75 грн.).

Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №82007 від 12 січня 2007 року в доларах США, а не в національній валюті України, обґрунтовані тим, що кредит ОСОБА_3 був наданий у доларах США.

АТ «Укргазбанк» має всі необхідні ліцензії, щоб здійснювати валютні операції відповідно до вимог Закону України «Про банки і банківську діяльність» та Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю».

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги збільшив та просить стягнути з відповідачів в розмірі 13044,67 доларів США, 737 гривень 92 копійки пені, яка складається з заборгованості по кредиту простроченої 6723,65 доларів США; заборгованості по процентам прострочена 6321,02 доларів США; пені за несвоєчасне погашення кредиту 418 гривень 67 копійок; пеня за несвоєчасне погашення відсотків 319 гривень 25 копійок та штрафу за невиконання умов кредитного договору та договору застави щодо страхування предмета застави у сумі 2396, 75 грн. ОСОБА_1 у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №82007 від 12 січня 2007 року у розмірі 13044,67 доларів США та 737 гривень 92 копійки пені, звернути на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» стягнення на предмет застави – автомобіль марки DAEWOO Lanos TF69Y, кузов (шасі, рама) №SUPTF69YD7W311395, колір – жовтий, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СРБ №416284, виданого Першим МРВ ДАІ УМВС України в Хмельницькій області та зареєстрованого 10.01.2007 року.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об’єктивно встановлено, що 12 січня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого ПАТ АБ «Укргазбанк», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, виданим 12.06.2009 року Солом’янською районною у місті Києві державною адміністрацією та статутом ПАТ АБ «Укргазбанк», зареєстрованим 25.01.2009 року та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №82007.

За умовами п.1.1 кредитного договору банк надав ОСОБА_3 кредит в сумі 9492,08 доларів США на строк з 12 січня 2007 року по 1 1 січня 2013 року,зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 12,5 річних.

Згідно п.3.3.1 кредитного договору ОСОБА_3 зобов’язався повернення суми кредиту здійснювати згідно рафіку, визначеного даним пунктом кредитного договору, а саме щомісячно 10/11/12 числа кожного місяця у сумі 131,83 доларів США, а останній платіж здійснити 11.01.2013 року у сумі 132,15 доларів США.

Факт отримання ОСОБА_3 кредиту у сумі 9492,08 дол. США підтверджується випискою з позичкового рахунку та розрахунком заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором №82007 від 12.01.2007 року.

Відповідно до п.3.1.8 кредитного договору, банк зобов’язується на залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом проценти нараховувати, виходячи із 13,5% річних починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Згідно п.5.3 кредитного договору, за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов’язується сплатити банку пеню в розмірі 0,1% річних від суми невиконаного зобов’язання за кожен день прострочення платіж від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Сплата неустойки (штрафу, пені) за цим договором не звільняє позичальника від відшкодування збитків завданих банку в повному обсязі.

12.01.2007 року між ВАТ «Укргазбанк», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_4 виступає поручителем за виконання ОСОБА_3 зобов’язань за кредитним договором №82007 від 12.01.2007 року, згідно якого банк надав ОСОБА_3 кредит в сумі 9492,08 долари США.

У забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 12 січня 2007 року між банком та ОСОБА_3 був укладений договір застави (транспортного засобу), посвідчений нотаріально, реєстраційний номер 78.

Згідно п.2.1 договору застави, предметом застави є автомобіль марки DAEWOO Lanos TF69Y, кузов № НОМЕР_1, колір – жовтий, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СРБ №416284, виданого Першим МРВ ДАІ УМВС України в Хмельницькій області та зареєстрованого 10.01.2007 року.

Пунктами 3.3.12, 3.3.13, 3.3.14, 3.3.15 кредитного договору та п.3.3.4 договору застави передбачено обов’язок позичальника застрахувати заставний автомобіль та вчиняти всі необхідні дії для дійсності договору страхування, зокрема вчасно сплачувати всі чергові платежі, сплата яких забезпечувала б дію договору страхування на строк, не менший ніж той, в межах якого позичальник виконає всі зобов’язання за кредитним договором, а будь-яка чергова сплата платежів продовжувала б дію договору страхування не менше ніж на наступний рік, надавати банку докази сплати страхових платежів.

Однак, станом на 09.04.2010 року доказів сплати чергових страхових платежів ОСОБА_3 не надав до банку, у зв’язку із чим предмет застави не застрахований.

Відповідно до п.4.2 договору застави, якщо заставодавець не виконує свої обов’язки щодо страхування предмета застави, він сплачує на користь заставодержателя штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави. Згідно п.2.2 договору застави, за домовленістю сторін заставна вартість предмета застави становить 47935 гривень.

Станом на 14.03.2017 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить: заборгованість по кредиту прострочена 6723,65 доларів США; заборгованість по процентам прострочена 6321,02 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 418 гривень 67 копійок; пеня за несвоєчасне погашення відсотків 319 гривень 25 копійок та штраф за невиконання умов кредитного договору та договору застави щодо страхування предмета застави у сумі 2396, 75 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Також статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно вимог ст.. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов»язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до вимог ст.. 589 ЦК України в разі невиконання зобов»язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов»язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених в зв»язку з пред»явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 258, 280, 354 ЦПК України, ст.ст. 526,572, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 , в солідарному порядку, на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість по кредитному договору №82007 від 12 січня 2007 року в розмірі 13044,67 доларів США, 737 гривень 92 копійки пені та 2396 гривень 75 копійок штрафу.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №82007 від 12 січня 2007 року у розмірі 13044,67 доларів США та 737 гривень 92 копійки пені, звернути на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» стягнення на предмет застави – автомобіль марки DAEWOO Lanos TF69Y, кузов (шасі, рама) №SUPTF69YD7W311395, колір – жовтий, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СРБ №416284, виданого Першим МРВ ДАІ УМВС України в Хмельницькій області та зареєстрованого 10.01.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 1520 гривень 66 копійок з кожного на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», яке знаходиться в м. Київ вул. Єреванська, 1, ЄДПОУ 23697280;

Відповідач: ОСОБА_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_4, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н. НОМЕР_3.

Суддя: О.В. Мазурок

Часті запитання

Який тип судового документу № 74211004 ?

Документ № 74211004 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74211004 ?

Дата ухвалення - 07.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74211004 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74211004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74211004, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 74211004, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 74211004 відноситься до справи № 686/1118/17

Це рішення відноситься до справи № 686/1118/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74210998
Наступний документ : 74211013