
Справа №766/22242/17
н/п 1-кс/766/6058/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Головного управління СБУ в Автономній Республіці Крим (з дислокацією м. Херсон) Кашинським Ю.Г., погоджене з прокурором прокуратури Автономної Республіки Крим Єложенко М.С., про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Головного управління СБУ в Автономній Республіці Крим (з дислокацією м. Херсон) Кашинський Ю.Г. звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що в ході досудового слідства встановлено, що громадянин України ОСОБА_3, який на момент описаних подій працював власним кореспондентом Всеросійської державної телерадіокомпанії в Україні, за невстановлених в ході досудового слідства обставин, але не пізніше 31.01.2014 отримав від невстановленої в ході досудового слідства представника російської державної організації «Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (далі - МІА «Росія Сьогодні»), який в електронній переписці представлявся як «ОСОБА_6», пропозицію очолити представництво МІА «Росія Сьогодні» в Україні, яке діяло на території України без передбаченої Законом України «Про інформаційні агентства» державної реєстрації під назвою «РИА Новости Украина» («РИА Новости» - зареєстрований бренд МІА «Росія Сьогодні»).
При цьому, метою діяльності незареєстрованої організації «РИА НовостиУкраина», серед іншого, було системне наповнення медіапростору України інформаційними та аналітичними матеріалами, що відповідають зовнішньополітичним інтересам Російської Федерації, забезпечення інформаційної підтримки зовнішньополітичної діяльності президента та уряду Російської Федерації в Україні, інформування української діаспори в країнах Європи, Азії та Америки про зовнішню політику Російської Федерації в українському контексті, інформаційне забезпечення зовнішньополітичних ініціатив Російської Федерації в Україні. В обов'язки керівника вказаного представництва входило загальне керівництво представництвом, фінансова та адміністративна робота, визначення основних напрямків діяльності та структурних підрозділів, контроль ідеологічного та політичного контенту.
Разом з цим, 20.02.2014 Російською Федерацією було здійснено тимчасову окупацію АР Крим та м. Севастополя, що згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» є збройною агресією. З урахуванням даної обставини, з 20.02.2014 діяльність та реалізація описаної вище мети представництва «РИА Новости Украина» фактично полягали в проведенні підривної діяльності проти України.
Не пізніше, ніж ІНФОРМАЦІЯ_14 (більш точні дата та обставини в ході досудового слідства не встановлені) ОСОБА_3, достовірно усвідомлюючи описані вище обставини, у тому числі факт збройної агресії Російської Федерації проти України, протиправну мету діяльності «РИА Новости Украина»на території України, її фактичну підпорядкованість уряду Російської Федерації та роль і завдання керівника даної організації, погодився на вказану пропозицію та обійняв посаду керівника незареєстрованої організації «РИА Новости Украина» як представництва МІА «Росія Сьогодні» в Україні.
Таким чином, вказаними діями ОСОБА_3 надав свою згоду Російській Федерації в особі російської державної організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представникам на проведення підривної діяльності проти України.
При цьому, ОСОБА_3 відкрито декларував, що метою його діяльності на вказаній посаді є проведення «інформаційної війни», а не об'єктивне висвітлення дійсності, тобто він діяв всупереч передбаченому п. 2 абз. 3 ст. 26 Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» обов'язку журналіста подавати для публікації об'єктивну і достовірну інформацію та фактично займався не збиранням, одержанням, створенням і підготовкою інформації для засобів масової інформації (мета діяльності журналіста в розумінні ст. 25 вказаного вище Закону та ст. 1 Закону України «Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів»), а проведенням спеціальних інформаційних операцій в інтересах Російської Федерації, російської державної організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представників на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності та інформаційній безпеці України.
Крім того, описана вище протиправна діяльність ОСОБА_3 не могла бути розцінена, як реалізація права на свободу вираження поглядів, оскільки згідно ч. 2 ст. 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод реалізація вказаного права пов'язана з обов'язками і відповідальністю та може підлягати таким формальностям, умовам, обмеженням або санкціям, що встановлені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я чи моралі, для захисту репутації чи прав інших осіб.
Реалізуючи описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, ОСОБА_3 за невстановлених в ході досудового слідства обставин у період з ІНФОРМАЦІЯ_5 по ІНФОРМАЦІЯ_6 організував розміщення на підконтрольному йому Інтернет-ресурсі «РИА Новости Украина» (посилання - rian.com.ua) ряду статей антиукраїнського спрямування, які містили заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, а також легітимізували російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях, а саме статті: «ІНФОРМАЦІЯ_3» (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_4, розміщена ІНФОРМАЦІЯ_5 об 11 год. 24 хв., тут та далі час київський), «ІНФОРМАЦІЯ_7» (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_8, розміщенаІНФОРМАЦІЯ_5 о 13 год. 39 хв), «ІНФОРМАЦІЯ_9» (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_10, розміщена ІНФОРМАЦІЯ_11 о 19 год. 11 хв.), «ІНФОРМАЦІЯ_12» (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_13, розміщенаІНФОРМАЦІЯ_14 о 12 год. 57 хв), «ІНФОРМАЦІЯ_15» (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_16, розміщена04.03.2014 о 16 год. 46 хв.), «ІНФОРМАЦІЯ_17» (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_18, розміщена ІНФОРМАЦІЯ_6 о 10 год. 12 хв).
ІНФОРМАЦІЯ_6 о 11 год. 48 хв. ОСОБА_3 через належну йому електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_19отримав від невстановленого в ході досудового слідства представника російської державної організації МІА «Росія Сьогодні», який в електронній переписці представлявся як «ОСОБА_6» та використовував електронну поштову скриньку «ІНФОРМАЦІЯ_20», вказівку розмістити в мережі Інтернет на підконтрольному йому Інтернет-ресурсі «РИА Новости Украина» (посилання - rian.com.ua) заздалегідь підготовану та відредаговану статтю антиукраїнського спрямування під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_21», яка містила заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, невизнання законно призначених в лютому 2014 року вищих посадових осіб держави, а також легітимізувала російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях.
ІНФОРМАЦІЯ_6 о 13 год. 01 хв., продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи описані вище особливості вказаної статті, ОСОБА_3 за невстановлених в ході досудового слідства обставин організував її розміщення на Інтернет-ресурсі «РИА Новости Украина» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_22, зробивши її таким чином доступною необмеженому колу користувачі в мережі Інтернет, у тому числі жителівУ країни.
ІНФОРМАЦІЯ_27 о 15 год. 51 хв. ОСОБА_3 через належнуйому електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_19отримав від невстановленого в ході досудового слідства представника російської державної організації МІА «Росія Сьогодні», який в електронній переписці представлявся як «ОСОБА_6» та використовував електронну поштову скриньку «ІНФОРМАЦІЯ_20», вказівку розмістити в мережі Інтернет на підконтрольному йому Інтернет-ресурсі «РИА НовостиУкраина» (посилання - rian.com.ua) заздалегідь підготовану та відредаговану статтю антиукраїнського спрямування під назвою «Чтостоит за арестом народного губернатора Губарева в Донецке», яка містила заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, невизнання законно призначених в лютому 2014 року вищих посадових осіб держави, а також легітимізувала російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях.
ІНФОРМАЦІЯ_27 о 16 год. 40 хв., продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи описані вище особливості вказаної статті, ОСОБА_3 за невстановлених в ході досудового слідства обставин організував її розміщення на Інтернет-ресурсі «РИА Новости Украина» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_23, зробивши її таким чином доступною необмеженому колу користувачів мережі Інтернет, у тому числі жителів України.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, ОСОБА_3 за невстановлених в ході досудового слідства обставин, але не пізніше 17 год. 47 хв. 12.03.2014, розробив план висвітлення підконтрольною йому незареєстрованою організацією «РИА НовостиУкраина» незаконного референдуму щодо виходу АР Крим та м. Севастополя зі складу України та входження до Російської Федерації, який в подальшому узгодив з невстановленим в ході досудового слідства представником вказаної російської державної організації, позначеним в переписці як «ОСОБА_6». Згідно вказаного плану, ОСОБА_3 ще до початку вказаного незаконного референдуму мав підготувати матеріали, які подавали вихід АР Крим та м. Севастополя зі складу України як доконаний факт, виправдовували та легітимізували його.
При цьому, ОСОБА_3 усвідомлював, що згідно ст. 73 Конституції України, питання про зміну території України вирішується виключено всеукраїнським референдумом, а проведення вказаного незаконного місцевого референдуму завдасть шкоду територіальній цілісності, недоторканості та суверенітету України в інтересах Російської Федерації.
ІНФОРМАЦІЯ_28 о 20 год. 58 хв. ОСОБА_3 через належну йому електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_19отримав від невстановленої в ході досудового слідства особи, яка використовувала електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_24, електронний файл з текстом статті антиукраїнського спрямування під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_25», яка містила заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, невизнання законно призначених в лютому 2014 року вищих посадових осіб держави, а також легітимізувала російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях.
ІНФОРМАЦІЯ_28 о 22 год. 28 хв., продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, діючи за заздалегідь розробленим планом щодо проведення в інтересах Російської Федерації інформаційної кампанії з легітимізації незаконного кримського референдуму ІНФОРМАЦІЯ_28 та за погодженням з невстановленим в ході досудового слідства представником вказаної російської державної організації, позначеним в переписці як «ОСОБА_6», усвідомлюючи описані вище особливості даної статті, ОСОБА_3 за невстановлених в ході досудового слідства обставин організував її розміщення на Інтернет-ресурсі «РИА Новости Украина» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_26, зробивши її таким чином доступною необмеженому колу користувачів мережі Інтернет, у тому числі жителів України.
ІНФОРМАЦІЯ_29 о 08 год. 47 хв. ОСОБА_3 через належну йому електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_19отримав від невстановленого в ході досудового слідства представника російської державної організації МІА «Росія Сьогодні», який в електронній переписці представлявся як «ОСОБА_6» та використовував електронну поштову скриньку «ІНФОРМАЦІЯ_20», вказівку розмістити в мережі Інтернет на підконтрольному йому Інтернет-ресурсі «РИА НовостиУкраина» (посилання - rian.com.ua) заздалегідь підготовану та відредаговану статтю антиукраїнського спрямування під назвою «Крым - только начало», яка містила заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, невизнання законно призначених в лютому 2014 року вищих посадових осіб держави, а також легітимізувала російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях.
ІНФОРМАЦІЯ_29 о 08 год. 58 хв., продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, діючи за заздалегідь розробленим планом щодо проведення в інтересах Російської Федерації інформаційної кампанії з легітимізації незаконного кримського референдуму ІНФОРМАЦІЯ_28, усвідомлюючи описані вище особливості вказаної статті, ОСОБА_3 за невстановлених в ході досудового слідства обставин організував її розміщення на Інтернет-ресурсі «РИА НовостиУкраина» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_26, зробивши її таким чином доступною необмеженому колу користувачів мережі Інтернет, у тому числі жителів України.
ІНФОРМАЦІЯ_29 о 12 год. 46 хв. ОСОБА_3 через належну йому електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_19 отримав від невстановленого в ході досудового слідства представника російської державної організації МІА «Росія Сьогодні», який в електронній переписці представлявся як «ОСОБА_6» та використовував електронну поштову скриньку «ІНФОРМАЦІЯ_20», вказівку розмістити в мережі Інтернет на підконтрольному йому Інтернет-ресурсі «РИА Новости Украина» (посилання - rian.com.ua) заздалегідь підготовану та відредаговану статтю антиукраїнського спрямування під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_30», яка містила заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, невизнання законно призначених в лютому 2014 року вищих посадових осіб держави, а також легітимізувала російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях.
ІНФОРМАЦІЯ_29 о 12 год. 53 хв., продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, діючи за заздалегідь розробленим планом щодо проведення в інтересах Російської Федерації інформаційної кампанії з легітимізації незаконного кримського референдуму 16.03.2014, усвідомлюючи описані вище особливості вказаної статті, ОСОБА_3 за невстановлених в ході досудового слідства обставин організував її розміщення на Інтернет-ресурсі «РИА НовостиУкраина» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_31, зробившиїї таким чином доступною необмеженому колу користувачів мережі Інтернет, у тому числі жителів України.
Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_29 о 13 год. 22 хв. ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, діючи за заздалегідь розробленим планом щодо проведення в інтересах Російської Федерації інформаційної кампанії з легітимізації незаконного кримського референдуму 16.03.2014, організував створення та показ в мережі Інтернет реклами вказаної вище статті «ІНФОРМАЦІЯ_30», а такожстатті «ІНФОРМАЦІЯ_32», розміщеній ІНФОРМАЦІЯ_29о 12 год. 03 хв. за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_33. При цьому, ОСОБА_3 достовірно усвідомлював, що дані статті містять заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, невизнання законно призначених в лютому 2014 року вищих посадових осіб держави, легітимізують російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях, а також що дії з їх реклами в мережі Інтернет призведуть до збільшення аудиторії їх читачів, у тому числі на території України, та посилення негативних наслідків від їх розповсюдження.
ІНФОРМАЦІЯ_29 о 14 год. 24 хв. ОСОБА_3 через належну йому електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_19отримав від невстановленого в ході досудового слідства особи, яка використовувала електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_34, електронний файл з текстом статті спрямування під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_35», яка містила заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, невизнання законно призначених в лютому 2014 року вищих посадових осіб держави, а також легітимізувала російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях.
ІНФОРМАЦІЯ_29 о 14 год. 53 хв., продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, діючи за заздалегідь розробленим планом щодо проведення в інтересах Російської Федерації інформаційної кампанії з легітимізації незаконного кримського референдуму 16.03.2014 та за погодженням з невстановленим в ході досудового слідства представником вказаної російської державної організації, позначеним в переписці як «ОСОБА_6, усвідомлюючи описані вище особливості вказаної статті, ОСОБА_3 за невстановлених в ході досудового слідства обставин організував її розміщення на Інтернет-ресурсі «РИА Новости Украина» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_36 під заголовком «ІНФОРМАЦІЯ_37», зробивши її таким чином доступною необмеженому колу користувачів мережі Інтернет, у тому числі жителів України.
ІНФОРМАЦІЯ_29 о 16 год. 59 хв. ОСОБА_3 через належну йому електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_19 отримав від невстановленого в ході досудового слідства представника російської державної організації МІА «Росія Сьогодні», який в електронній переписці представлявся як «ОСОБА_6» та використовував електронну поштову скриньку «ІНФОРМАЦІЯ_20», вказівку розмістити в мережі Інтернет на підконтрольному йому Інтернет-ресурсі «РИА НовостиУкраина» (посилання - rian.com.ua) заздалегідь підготовану та відредаговану статтю антиукраїнського спрямування під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_38», яка містила заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, невизнання законно призначених в лютому 2014 року вищих посадових осіб держави, а також легітимізувала російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях.
ІНФОРМАЦІЯ_29 о 17 год. 15 хв., продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, діючи за заздалегідь розробленим планом щодо проведення в інтересах Російської Федерації інформаційної кампанії з легітимізації незаконного кримського референдуму 16.03.2014, усвідомлюючи описані вище особливості вказаної статті, ОСОБА_3 за невстановлених в ході досудового слідства обставин організував її розміщення на Інтернет-ресурсі «РИА НовостиУкраина» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_39, зробивши її таким чином доступною необмеженому колу користувачів мережі Інтернет, у тому числі жителів України.
Крім того, продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, за невстановлених в ході досудового слідства обставин у період з ІНФОРМАЦІЯ_44 по ІНФОРМАЦІЯ_45 організував розміщення на підконтрольному йому Інтернет-ресурсі «РИА НовостиУкраина» (посилання - rian.com.ua) статей антиукраїнського спрямування, які містили заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, а також легітимізували російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях, а саме статті: «ІНФОРМАЦІЯ_40» (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_41, розміщена ІНФОРМАЦІЯ_44 о 10 год. 05 хв.) та «ІНФОРМАЦІЯ_42» (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_43, розміщена ІНФОРМАЦІЯ_45 о 09 год. 57 хв.).
Таким чином, у період з ІНФОРМАЦІЯ_5 по ІНФОРМАЦІЯ_45 ОСОБА_3 як фактичним керівником незареєстрованої організації «РИА НовостиУкраина», що діяла на території України, було організовано розміщення та розповсюдження через мережу Інтернет не менш, ніж 16 статей антиукраїнського спрямування. При цьому, ОСОБА_3 достовірно усвідомлював, що розміщення вказаних статей в мережі Інтернет зробить їх доступними необмеженому колу користувачів, у тому числі з числа жителів України, а самі статті є тенденційними, спрямованими не на об'єктивне висвітлення дійсності, а на розкол українського суспільства, створення в ньому сепаратистських та автономістських настроїв, розпалювання міжнаціональної, міжетнічної та міжрелігійної ворожнечі. Розповсюдження вказаних матеріалів серед українського суспільства не було пов'язане з журналістською діяльністю ОСОБА_3, а було проявом підривної діяльності проти України у формі інформаційної війни на боці Російської Федерації як країни-агресора, метою якої було завдання шкоди суверенітету, територіальній цілісності, недоторканості та інформаційній безпеці України.
Крім того, ОСОБА_3 у період з ІНФОРМАЦІЯ_14 по ІНФОРМАЦІЯ_46, діючи з метою завдання шкоди національній та інформаційній безпеці, територіальній цілісності і недоторканості України, очолював офіційно не зареєстроване представництво російської державної організації МИА «Росія Сьогодні» на території України - «РИА НовостиУкраина». При цьому, вказана організація діяла проти України в інтересах Російської Федерації як країни-агресора та здійснювала підривну діяльність проти України у формі інформаційної війни. ОСОБА_3 діючи як керівник вказаного представництва всупереч Рішенню Ради національної безпеки і оборони від 28.04.2017, яким було продовжено обмежувальні заходи (санкції) щодо громадянина Російської Федерації ОСОБА_7 (заборона на встановлення ділових контактів) та щодо МІА «Росія сьогодні» (блокування активів), в інтересах вказаних осіб здійснював розміщення антиукраїнських матеріалів в мережі Інтернет та здійснював приховування та керівництво прихованими активами вказаної організації на території України.
Зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_46 ОСОБА_3 як керівником незареєстрованої організації «РИА НовостиУкраина» на підконтрольному йому Інтернет-ресурсі «РИА НовостиУкраина» (посилання - rian.com.ua) було організоване розміщення статті «ІНФОРМАЦІЯ_47» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_48). Вказана стаття була розміщена в інтересах Російської Федерації та їх представників з метою надання їм допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, а саме протидії отримання автокефалії українською помісною церквою.
На підставі ухвали слідчого судді від «24» квітня 2018 рокубуло проведено обшук в квартирі АДРЕСА_3, в якій проживає ОСОБА_3
16.05.2018 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст 111 КК України.
Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що у власності громадянина України ОСОБА_3 перебуває наступне нерухоме майно:
- квартира загальною площею 71,60 кв.м., реєстраційний номер майна 34400888, адреса знаходження: АДРЕСА_3;
- нежитлова будівля гараж-елінг загальною площею 67,9 кв.м., реєстраційний номер мйна 36813583, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4.
Поряд із тим, в ході обшуку було виявлено та вилучено свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, відповідно до яких у власності ОСОБА_3 перебувають наступні транспортні засоби:
- автомобіль марки «Mitsubishi» модель «Outlander» коричневого кольору, номер шасі (кузова) «НОМЕР_1», реєстраційний номер «НОМЕР_2»;
- автомобіль марки «Ssang Yong» модель «Actyon» синього кольору, номер шасі (кузова) «НОМЕР_3», реєстраційний номер «НОМЕР_4».Вкзані речі, як вбачається з потоколу обшуку, є власністю ОСОБА_3
Санкція ч. 1 ст. 111 КК України передбачає покарання з конфіскацією майна. У органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що суд при розгляді справи по суті може призначити підозрюваному покарання, в тому числі, у виді конфіскації майна.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи. При цьому, згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Таким чином, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт шляхом тимчасової заборони володіння, користування, розпорядження на майно, що належить громадянину України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:
- квартира загальною площею 71,60 кв.м., реєстраційний номер майна 34400888, адреса знаходження: АДРЕСА_3;
- нежитлова будівля гараж-елінг загальною площею 67,9 кв.м., реєстраційний номер мйна 36813583, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4;
- автомобіль марки «Mitsubishi» модель «Outlander» коричневого кольору, номер шасі (кузова) «НОМЕР_1», реєстраційний номер «НОМЕР_2»;
- автомобіль марки «Ssang Yong» модель «Actyon» синього кольору, номер шасі (кузова) «НОМЕР_3», реєстраційний номер «НОМЕР_4».
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п'яти діб з часу її проголошення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 74210723, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/22242/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: