Ухвала суду № 74208945, 24.05.2018, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/985/16-к

Провадження № 1-р/576/4/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., ознайомившись із заявою обвинуваченого ОСОБА_1 про про роз’яснення вироку суду,-

В С Т А Н О В И В :

До Глухівського міськрайонного суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_1, в якому він просить суд роз’яснити вирок суду від 14.05.2018.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 52 КПК України обов’язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Згідно частини першої статті 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Оскільки ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря-психіатра, то слід доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням при розгляді його заяви про роз’яснення вироку суду.

Керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу», статтею 49 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області забезпечити прибуття призначеного обвинуваченому захисника на 24 травня 2018 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області (м. Глухів, вул. Києво-Московська, 30, зал судових засідань № 8).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя С.А. Мазур