Ухвала суду № 74208663, 23.05.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1933/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, яка проживає за адресою: 65009, АДРЕСА_1 до ОСОБА_3, яка проживає за адресою: 65122, м. Одеса, вул. Вавілова, 11, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ПАТ «ФІДОБАНК», місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9, Другий Київський відділ ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, місцезнаходження: 65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 1 про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, яка не відповідає ст. 175 ЦПК України, а саме:

- представник позивача не зазначив місце проживання позивача, його реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України;

- представник позивача не зазначив реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України відповідача;

- представник позивача не зазначив адресу свого проживання, адресу електронної пошти;

- представник позивача не зазначив повне найменування третьої особи ПАТ «ФІДОБАНК», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси;

- представник позивача не зазначив повне найменування третьої особи Другий Київський відділ ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси;

- позивач не надав підтвердження про те, що ним не надано іншого позову до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав;

В зв’язку з тим, що в ході вивірення питання про відкриття провадження по справі були виявлені недоліки, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ПАТ «ФІДОБАНК», Другий Київський відділ ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області про зняття арешту з майна - залишити без руху.

Надати позивачу в строк до 27 червня 2018 року для усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.