Рішення № 7420844, 25.12.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.12.09 р.                     Справа № 19/292                               

Справа № 19/292                                         25 грудня 2009р.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Москалик В.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Чернік С.І., за довіреністю

від відповідача: без участі представника

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Пасіфік”, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості за кредитним договором №CM-SME 102/029/2008 від 30.01.08 р. у розмірі 1 114 504,17 грн., що складається з заборгованості по кредиту у розмірі 921 266,61 грн., заборгованості по нарахованим та несплаченим відсоткам у розмірі 183 086,58 грн., нарахованої пені у розмірі 10 150,98 грн.

Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк”, м. Київ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пасіфік”, м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором № CM-SME 102/029/2008 від 30.01.08 р. у розмірі 1 114 504,17 грн., що складається з заборгованості по кредиту, станом на 15.10.09 р., у розмірі 921 266,61 грн., заборгованості по нарахованим та несплаченим відсоткам, станом на 15.10.09 р., у розмірі 183 086,58 грн., нарахованої пені у розмірі 10 150,98 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на невиконання відповідачем зобов’язань, прийнятих на себе за кредитним договором № CM-SME 102/029/2008 від 30.01.2008 р., а саме непогашення належних до сплати сум кредиту та несплату відсотків за користування кредитом, в зв’язку з чим позивачем 06.03.2009р. була направлена досудова вимога від 03.03.2009р. вих. № 22-2-4/15767 про погашення заборгованості за кредитним договором № CM-SME 102/029/2008 від 30.01.08 р., якою позивач вимагав дострокового виконання зобов’язань за кредитним договором в повному обсязі: по кредиту у розмірі 921266,61грн., по відсотках за користування кредитом у розмірі 69571,37грн. по нарахованій пені за порушення прийнятих на себе зобов’язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 30955,25грн.

          Разом з позовом позивач надав заяву про забезпечення позову вих. № 100-04-6135 від 20.10.2009р., в якій просить суд накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належать ТОВ „Пасіфік”, і знаходяться у нього або інших осіб, на користь позивача – ПАТ „ОТП Банк”. В обґрунтування заяви посилається на розмір неповернутої заборгованості, факт продовження порушення ТОВ „Пасіфік” зобов’язань за кредитним договором № CM-SME 102/029/2008 від 30.01.2008 р. та можливість відчуження належного позичальнику майна.

Судом не задоволено клопотання позивача про забезпечення позову з огляду на те, що позивачем не надано документового підтвердження утруднення чи неможливості виконання рішення господарського суду, не представлено також і доказів розумності, обґрунтованості і адекватності заявлених вимог про забезпечення позову.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю ““Пасіфік”, у судові засідання жодного разу не з’явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав, ухвал суду не виконав, витребувані судом документи не надіслав тому, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

На запит суду Управлінням державної реєстрації Донецької міської ради надані Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, згідно якого, станом на 26.11.2009 р., в державному реєстрі зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю “Пасіфік”, яке знаходиться за адресою: 87517, Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, провул. Дніпропетровський, б. 15; ідентифікаційний код: 24654798; стан юридичної особи: зареєстровано; дата державної реєстрації юридичної особи 17.02.1997 р.; серія, номер та дата видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію: АО1 035710, 05.05.2009.

Розгляд справи неодноразово відкладався в зв'язку з неявкою відповідача.

У відповідності до п. п. 2, 3, 4 частини 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ст.42 Господарського процесуального кодексу України - правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України - судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в засіданні пояснення представника позивача, Господарським судом,

В с т а н о в л е н о.

30.01.2008р. між Закритим акціонерним товариством "ОТП Банк" в особі керуючого філії ЗАТ „ОТП Банк” в м.Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пасіфік» був укладений кредитний договір № CM-SME 102/029/2008, за умовами п. 2 частини 1 якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник приймає його на наступних умовах:

- розмір та валюта кредиту: 950000грн.;

- річна база нарахування процентів: 365 днів у році;

- дата остаточного повернення кредиту: 26.01.2018року;

- поточний рахунок: 26006201308902.

Сторони наступним домовились, що для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись плаваюча процентна ставка. Плаваюча процентна ставка дорівнює сумі фіксованого відсотку (3,9% річних, є незмінним на весь строк дії кредитного договору) та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору. З метою застосування FIDR при виконанні сторонами умов цього договору, ставка FIDR буде визначатись самостійно банком, інформація щодо якої розміщується в приміщенні банку (як в Головній конторі, так і в філіях/представництвах банку) на інформативних стендах) (п. 3 частини 1 кредитного договору).

          Повернення кредиту та сплати процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів: сума кредиту та процентів щомісяця погашається рівними частинами на протязі всього строку дії кредитного договору. Платежі, що зменшуються: щомісячне погашення кредиту відбувається рівними частинами з нарахуванням процентів на залишок заборгованості по кредиту (п. 4 частини 1 кредитного договору).

Відповідно до ст. 1.1 частини 2 кредитного договору банк надає позичальнику кредит у розмірі та валюті, визначеній у ч. 1 цього договору, а позичальник приймає, зобов’язується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов’язання, як вони визначені у цьому договорі. Для облікових цілей банк відкриває позичальнику позичковий рахунок, де обліковується заборгованість позичальника за кредитом (п. 1.1.1). Погашення заборгованості за кредитом та процентами може здійснюватись позичальником через транзитний або поточний рахунки у банку (п. 1.1.2).

У пункті 1.4.1 ст. 1.4 кредитного договору встановлені умови щодо процентів. Так, у разі використання фіксованої процентної ставки, проценти за користування кредитом розраховуються на основі фіксованої процентної ставки, з розрахунку Річної бази нарахування процентів (п. 1.4.1.1). У разі використання плаваючої процентної ставки, проценти за користування кредитом розраховуються як FIDR + Фіксований відсоток з розрахунку Річної бази нарахування процентів. За базовий FIDR сторони приймають ставку FIDR (діючу на момент укладення цього договору) (п. 1.4.1.2). Плаваюча процентна ставка по кредиту підлягає корегуванню протягом дії цього договору щоразу після перебігу кожного дванадцятого календарного місяця, починаючи з дня видачі кредиту чи його першої частини (траншу), якщо інше не передбачено цим договором (п. 1.4.1.3). Плаваюча процентна ставка за користування кредитом впродовж першого року дії цього договору, підлягає корегуванню після перебігу одинадцятого календарного місяця, починаючи з дня видачі кредиту чи його першої частини (траншу) (п. 1.4.1.3.1). Плаваюча процентна ставка фіксується відповідно до умов цього договору в перший банківський день місяця, наступного за місяцем закінчення вищезазначеного 11/12 місячного періоду дії попередньої плаваючої процентної ставки. З зазначених дат, проценти нараховуються виходячи із ставок FIDR (фактично діюча на дату корегування) + Фіксований відсоток з розрахунку Річної бази нарахування процентів. Сторони цим висловлюють свою цілковиту згоду щодо такої зміни плаваючої процентної ставки, стосовно всієї непогашеної суми кредиту, без укладення будь-яких додаткових договорів до цього договору (п. 1.4.1.3.2). Проценти нараховуються у день сплати процентів, але не пізніше дати, визначеної у Графіку повернення кредиту та сплати процентів (додаток № 1 до цього договору), кожного календарного місяця на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, включаючи день видачі та виключаючи день повернення, та сплачуються позичальником відповідно до умов ст. 1.5 цього договору (п. 1.4.1.4). Проценти (крім процентів за прострочений кредит) сплачуються позичальником на транзитний або поточний рахунки у банку в розмірі, визначеному п.п. 1.4.1.1-1.4.1.4 цього договору. Якщо дата повернення нарахованих процентів припадає не на банківський день – платежі здійснюються позичальником у банківський день, наступний за таким не банківським днем, але не пізніше передостаннього дня поточного місяця (п. 1.4.1.5). У будь-якому випадку, при повному поверненні суми кредиту, нараховані проценти повинні сплачуватись одночасно з поверненням кредиту. При простроченні повернення кредиту проценти за користування простроченими до повернення сумами нараховуються в порядку, передбаченому в п.п. 1.4.1.1-1.4.1.4 цього договору та повинні сплачуватись одночасно з поверненням кредиту (п. 1.4.1.6).

Порядок виконання боргових зобов’язань встановлений у статті 1.5 кредитного договору. Так, погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів, шляхом безготівкового перерахування на поточний та/чи транзитний рахунок (п. 1.5.1.). Нараховані в порядку передбаченому цим договором проценти сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини кредиту в строк, передбачений в Графіку повернення кредиту та сплати процентів. Якщо до сплати процентів з моменту надання кредиту залишається не більше трьох банківських днів, перше нарахування та сплата процентів здійснюється у наступному місяці (п. 1.5.1.1). Якщо дата повернення нарахованих процентів та кредиту припадає не на банківський день платежі здійснюються позичальником в банківський день, наступний за таким не банківським днем, при цьому, якщо дата погашення процентів припадає на останній банківський день місяця, погашення процентів відбувається не пізніше передостаннього дня поточного місяця (п. 1.5.1.2).

У статті 1.6 кредитного договору визначений строк кредитування. Так, позичальник зобов’язаний повністю повернути банку суму кредиту не пізніше дати остаточного повернення кредиту відповідно до умов, встановлених ст. 1.5 цього договору (п. 1.6.1). Якщо дата остаточного повернення кредиту припадає не на банківський день, платежі здійснюються позичальником у банківський день, наступний за таким не банківським днем (п. 1.6.2).

Банк здійснює видачу кредиту позичальнику однією сумою чи траншами згідно з кредитною/ими заявкою/ами позичальника. Кредит надається однією сумою чи траншами шляхом дебатування кредитного рахунку позичальника та перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника в банку. Кожний наступний транш надається позичальнику за умови підтвердження ним цільового використання кожного попереднього траншу (п. 1.7.1 ст. 1.7 кредитного договору).

Незважаючи на інші положення цього договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань в цілому або у визначеній банком частині, зокрема, у випадку невиконання позичальником та/або поручителем, та/або майновим поручителем своїх боргових та інших зобов’язань за цим договором (в тому числі, але не виключно, встановлених п. 2.3 та ст. 3 цього договору) та/або умов договору іпотеки, та/або умов договору поруки. При цьому, виконання боргових зобов’язань повинно бути проведено позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги (п. 1.9.1 ст. 1.9 кредитного договору у редакції додаткового договору № 1 від 30.01.2008р.).

Відповідно до п. 2.1.1 ст. 2.1 кредитного договору банк зобов’язаний за умови беззастережного виконання позичальником прийнятих на себе зобов’язань за цим договором – надати позичальнику кредитні кошти в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі.

Згідно з п. 4.1.1 ст. 4.1 кредитного договору за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов’язань по цьому договору позичальник несе відповідальність в порядку і на умовах, визначених в цьому договорі, а саме за порушення прийнятих на себе зобов’язань стосовно повернення кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитними коштами, у визначені цим договором строки, позичальник зобов’язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання, за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно цього договору.

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами, включаючи всі додатки до нього (додатки складають невід?ємну частину цього договору), і діє до виконання сторонами взятих на себе зобов’язань по цьому договору в повному обсязі (п. 7.3 кредитного договору).

У додатку до кредитного договору № CM-SME 102/029/2008 від 30.01.2008 р. встановлений Графік повернення кредиту та сплати відсотків, згідно якого дата першого погашення – 26.02.2008р., дата останнього погашення – 26.01.2018р., кількість місяців – 120, щомісячний платіж – 15834,81грн., відсоткова ставка – 15,9%.

Факт отримання ТОВ «Пасіфік» кредитних коштів у сумі 950000грн. підтверджується кредитною заявкою від 30.01.2008р. по рахунку № 26006201308902 у ЗАТ „ОТП Банк”, а також меморіальним ордером № 1010 від 30.01.2008р.

Відповідач належним чином не виконував прийняті на себе зобов’язання за кредитним договором, графіку повернення кредиту та сплати відсотків не дотримувався, що підтверджено наданим позивачем рухом коштів по розрахунковому рахунку за період з 30.01.2008 р. по 15.10.2009 р., розрахунками заборгованості.

В зв’язку з невиконанням відповідачем зобов’язань прийнятих на себе згідно положень кредитного договору № CM-SME 102/029/2008 від 30.01.2008 р. позивачем 06.03.2009р. була направлена відповідачу досудова вимога від 03.03.2009р. вих. № 22-2-4/15767 про погашення заборгованості за кредитним договором № CM-SME 102/029/2008 від 30.01.08 р., якою позивач вимагав дострокового, протягом 30-ти календарних днів, виконання зобов’язань за кредитним договором в повному обсязі: погашення суми кредиту у розмірі 921266,61грн., сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 69571,37грн. та пені за порушення прийнятих на себе зобов’язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 30955,25грн.

Відповідач не надав доказів повного та своєчасного виконання зобов’язань за кредитним договором № CM-SME 102/029/2008 від 30.01.2008 р., не надав і доказів виконання вимоги позивача про дострокове виконання зобов”язань.

Позивач доводить, що станом на 15.10.2009 р. заборгованість відповідача за кредитним договором № CM-SME 102/029/2008 від 30.01.2008 р. становить 921266,61грн. – за кредитом, 183086,58грн. – по несплаченим відсоткам за період з 26.09.2008р. по 15.10.2009р.

За невиконання умов договору, позивачем нарахована пеня за період з 27.10.2008р. по 17.06.2009р. за порушення прийнятих на себе зобов’язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитними коштами у сумі 10 150,98 грн.

З огляду на матеріали справи та приписи чинного законодавства, слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

За своєю правовою природою договір № CM-SME 102/029/2008 від 30.01.2008 р. є кредитним договором, згідно якого, за приписами ст. 1054 Цивільного Кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору (ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ст. 1050 Цивільного кодексу України).

За умовами ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідачем не надано документового підтвердження погашення заборгованості відповідача за кредитним договором № CM-SME 102/029/2008 від 30.01.2008 р. у сумі 921266,61грн. – за кредитом, 183086,58грн. – по несплаченим відсоткам за період з 26.09.2008р. по 15.10.2009р.

Вимоги позивача про стягнення зазначених сум підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Враховуючи невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов’язань, що підтверджується матеріалами справи, позивачем на підставі п. 4.1.1 кредитного договору обґрунтовано нарахована пеня за період з 27.10.2008р. по 17.06.2009р. в сумі 10 150,98 грн. за порушення прийнятих на себе зобов’язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитними коштами.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по штрафним санкціям, наданим позивачем, розрахунок пені здійснений виходячи з розміру подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, що відповідає вимогам ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”

          Порушення відповідачем умов кредитного договору № CM-SME 102/029/2008 від 30.01.2008 р. підтверджено матеріалами справи, відповідачем до прийняття судового рішення не надано доказів погашення заборгованості за кредитним договором № CM-SME 102/029/2008 від 30.01.2008 р., тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 921 266,61 грн. заборгованості по кредиту, 183 086,58 грн. заборгованості по нарахованим та несплаченим відсоткам та 10 150,98 грн. нарахованої пені, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Зайво сплачене державне мито в сумі 968,85 грн. підлягає поверненню позивачу з Держаного бюджету України.

Судові витрати, у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 77, 82 – 85 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пасіфік”, м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором №CM-SME 102/029/2008 від 30.01.08 р. у розмірі 1 114 504,17 грн., що складається з заборгованості по кредиту у розмірі 921 266,61 грн., заборгованості по нарахованим та несплаченим відсоткам у розмірі 183 086,58 грн., нарахованої пені у розмірі 10 150,98 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Пасіфік”, м. Маріуполь Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк”, м. Київ заборгованість за кредитним договором №CM-SME 102/029/2008 від 30.01.08 р. в сумі 921 266,61 грн. - за кредитом, 183 086,58 грн. - по нарахованим та несплаченим відсоткам за користування кредитом, 10 150,98 грн. – пені, 11 145,04 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк”, м. Київ 964,85 грн. суму зайво сплаченого державного мита. Видати довідку.

Рішення оголошено в судовому засіданні 25.12.2009р.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                               

М.В.В.

Надруковано 3 екземпляри:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1- у справу