
Справа № 521/6606/18
Провадження № 2а/521/186/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
21 травня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря судового засідання – Кіліян О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 митниці Державної фіскальної служби України в особі заступника начальника митниці – начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_4 митниці ДФС ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та скасування постанов у справах про порушення митних правил.
Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у ОСОБА_4 митниці Державної фіскальної служби України підстави для вивезення задекларованих товарів в митному режимі «ЕК10АА», які надані ОСОБА_1 ОСОБА_4 митниці ДФС України разом з митною декларацією № UA500170/2017/004106, а саме контракт № 16/03/2017 інвойс № 04 від 17.05.2017р., фіто санітарний сертифікат № 60/14-6082/ХХ-481334 від 17.05.2017р., реєстр закупівельних відомостей № 30 до інвойсу та інші; підстави для вивезення задекларованих товарів в митному режимі «ЕК10АА», які надані ОСОБА_1 ОСОБА_4 митниці ДФС України разом з митною декларацією № UA500170/2017/004987, а саме контракт № 16/03/2017 інвойс № 06 від 31.05.2017р., фіто санітарний сертифікат № 60/14-6082/ХХ-481449 від 01.06.2017р., реєстр закупівельних відомостей № 39 до інвойсу та інші.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання, та повідомив про можливість надання відповідних документів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно із ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідних доказів позивачем, а тому зазначені докази підлягають витребуванню.
Керуючись ст. 77, 80 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_4 митниці Державної фіскальної служби України підстави для вивезення задекларованих товарів в митному режимі «ЕК10АА», які надані ОСОБА_1 ОСОБА_4 митниці ДФС України разом з митною декларацією № UA500170/2017/004106, а саме контракт № 16/03/2017 інвойс № 04 від 17.05.2017р., фіто санітарний сертифікат № 60/14-6082/ХХ-481334 від 17.05.2017р., реєстр закупівельних відомостей № 30 до інвойсу та інші; підстави для вивезення задекларованих товарів в митному режимі «ЕК10АА», які надані ОСОБА_1 ОСОБА_4 митниці ДФС України разом з митною декларацією № UA500170/2017/004987, а саме контракт № 16/03/2017 інвойс № 06 від 31.05.2017р., фіто санітарний сертифікат № 60/14-6082/ХХ-481449 від 01.06.2017р., реєстр закупівельних відомостей № 39 до інвойсу та інші.
Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання до ОСОБА_4 митниці Державної фіскальної служби України.
Витребуванні докази надати суду до 19.06.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А.Мазун
Судове рішення № 74208012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/6606/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: