
Справа № 521/6606/18
Провадження № 2а/521/186/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
21 травня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря судового засідання – Кіліян О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 митниці Державної фіскальної служби України в особі заступника начальника митниці – начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_4 митниці ДФС ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та скасування постанов у справах про порушення митних правил.
Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у ОСОБА_4 митниці Державної фіскальної служби України підстави для вивезення задекларованих товарів в митному режимі «ЕК10АА», які надані ОСОБА_1 ОСОБА_4 митниці ДФС України разом з митною декларацією № UA500170/2017/004106, а саме контракт № 16/03/2017 інвойс № 04 від 17.05.2017р., фіто санітарний сертифікат № 60/14-6082/ХХ-481334 від 17.05.2017р., реєстр закупівельних відомостей № 30 до інвойсу та інші; підстави для вивезення задекларованих товарів в митному режимі «ЕК10АА», які надані ОСОБА_1 ОСОБА_4 митниці ДФС України разом з митною декларацією № UA500170/2017/004987, а саме контракт № 16/03/2017 інвойс № 06 від 31.05.2017р., фіто санітарний сертифікат № 60/14-6082/ХХ-481449 від 01.06.2017р., реєстр закупівельних відомостей № 39 до інвойсу та інші.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання, та повідомив про можливість надання відповідних документів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно із ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідних доказів позивачем, а тому зазначені докази підлягають витребуванню.
Керуючись ст. 77, 80 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_4 митниці Державної фіскальної служби України підстави для вивезення задекларованих товарів в митному режимі «ЕК10АА», які надані ОСОБА_1 ОСОБА_4 митниці ДФС України разом з митною декларацією № UA500170/2017/004106, а саме контракт № 16/03/2017 інвойс № 04 від 17.05.2017р., фіто санітарний сертифікат № 60/14-6082/ХХ-481334 від 17.05.2017р., реєстр закупівельних відомостей № 30 до інвойсу та інші; підстави для вивезення задекларованих товарів в митному режимі «ЕК10АА», які надані ОСОБА_1 ОСОБА_4 митниці ДФС України разом з митною декларацією № UA500170/2017/004987, а саме контракт № 16/03/2017 інвойс № 06 від 31.05.2017р., фіто санітарний сертифікат № 60/14-6082/ХХ-481449 від 01.06.2017р., реєстр закупівельних відомостей № 39 до інвойсу та інші.
Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання до ОСОБА_4 митниці Державної фіскальної служби України.
Витребуванні докази надати суду до 19.06.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А.Мазун
The court decision No. 74208012, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 521/6606/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: