
Справа № 395/436/18
Провадження № 3-в/395/7/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2018 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. при секретарі Данільченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомиргородського РВ з питань пробації про заміну адміністративного стягнення щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, ідент. номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно якого 20 квітня 2018 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин,
ВСТАНОВИВ:
У поданні начальника Новомиргородського РВ з питань пробації від 05 травня 2018 року ставиться питання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом, оскільки стосовно нього 20 квітня 2018 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин. ОСОБА_1 04 травня 2018 р. з’явився за викликом до Новомиргородського РВ з питань пробації для роз’яснення йому порядку та умов відбуття адміністративного стягненння у виді громадських робіт та роз’яснено наслідки, які наступають у разі ухилення від адміністративного стягнення. Про що складено відповідну довідку про проведену з ОСОБА_1 бесіду щодо відбування адміністративного стягнення. Згідно пояснення, ОСОБА_1 зазначав, що він ознайомлений з порядком та умовами відпрацювання адміністративного стягнення, але громадські роботи відпрацьовувати не бажає.
Таким чином правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.
Невідбута частина адміністративного стягнення становить 30 годин.
Розглянувши вказане подання, вивчивши особову справу стосовно правопорушника, заслухавши начальника Новомиргородського РВ з питань пробації, який просив задовольнити подання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.
Так, у відповідності до ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_1 на підставі постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2018 р. дійсно притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин. ОСОБА_1 04 травня 2018 р. з’явився за викликом до Новомиргородського РВ з питань пробації для роз’яснення йому порядку та умов відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, але згідно пояснення зазначив, що громадські роботи відпрацьовувати не бажає, хоча і ознайомлений з порядком та умовами відпрацювання адміністративного стягнення.
У зв’язку з вищенаведеним, адміністративне стягнення у виді громадських робіт, яке призначене правопорушнику згаданою постановою суду, слід замінити на адміністративний штраф.
Керуючись ст. 321-1 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Новомиргородського РВ з питань пробації від 05 травня 2018 року – задовольнити.
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин, призначене постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2018 р. за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, на штраф у розмірі 119 гривень на користь держави.
Копію постанови направити начальнику Новомиргородського РВ з питань пробації.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Cуддя Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 74207884, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/436/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: