№ 74207884, 23.05.2018, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 395/436/18

Провадження № 3-в/395/7/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. при секретарі Данільченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомиргородського РВ з питань пробації про заміну адміністративного стягнення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, ідент. номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно якого 20 квітня 2018 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин,

ВСТАНОВИВ:

У поданні начальника Новомиргородського РВ з питань пробації від 05 травня 2018 року ставиться питання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом, оскільки стосовно нього 20 квітня 2018 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин. ОСОБА_1 04 травня 2018 р. з’явився за викликом до Новомиргородського РВ з питань пробації для роз’яснення йому порядку та умов відбуття адміністративного стягненння у виді громадських робіт та роз’яснено наслідки, які наступають у разі ухилення від адміністративного стягнення. Про що складено відповідну довідку про проведену з ОСОБА_1 бесіду щодо відбування адміністративного стягнення. Згідно пояснення, ОСОБА_1 зазначав, що він ознайомлений з порядком та умовами відпрацювання адміністративного стягнення, але громадські роботи відпрацьовувати не бажає.

Таким чином правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

Невідбута частина адміністративного стягнення становить 30 годин.

Розглянувши вказане подання, вивчивши особову справу стосовно правопорушника, заслухавши начальника Новомиргородського РВ з питань пробації, який просив задовольнити подання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.

Так, у відповідності до ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_1 на підставі постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2018 р. дійсно притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин. ОСОБА_1 04 травня 2018 р. з’явився за викликом до Новомиргородського РВ з питань пробації для роз’яснення йому порядку та умов відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, але згідно пояснення зазначив, що громадські роботи відпрацьовувати не бажає, хоча і ознайомлений з порядком та умовами відпрацювання адміністративного стягнення.

У зв’язку з вищенаведеним, адміністративне стягнення у виді громадських робіт, яке призначене правопорушнику згаданою постановою суду, слід замінити на адміністративний штраф.

Керуючись ст. 321-1 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Новомиргородського РВ з питань пробації від 05 травня 2018 року – задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин, призначене постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2018 р. за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, на штраф у розмірі 119 гривень на користь держави.

Копію постанови направити начальнику Новомиргородського РВ з питань пробації.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Cуддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2