Ухвала суду № 74206982, 22.05.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/2571/15-к

Провадження № 1-кп/390/8/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Терещенко Д.В.,

при секретарі – Головацькій А.Б.,

за участю прокурора – Клєвцової В.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження № 12015120170000915 від 10 липня 2015 року відносно

ОСОБА_1, який народився 03.05.1965 року в смт.Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, голови ФГ «ОСОБА_1Б.», проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, м.Кропивницький, раніше не судомого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, яким встановлено, що ОСОБА_1 є засновником та головою юридичної особи - «Фермерського господарства ОСОБА_1» (код ЄДРПОУ 32907160), заснованого 12.03.2014, яке займається виробництвом та реалізацією сільськогосподарської продукції, направлених на отримання максимального прибутку при постійному розширенні виробничої бази та вдосконалення господарської діяльності, тобто являється службовою особою юридичної особи приватного права та при здійсненні своєї господарської діяльності ФГ «ОСОБА_1Б.» має у власності, оренді та користуванні земельні ділянки сільськогосподарського призначення, що знаходяться, зокрема, на території Кіровоградського району.

Відповідно до розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації № 421-р від 30.12.2013 «Про передачу земельних ділянок (невитребуваних земельних часток (паїв) в оренду» передано в оренду на 20 років ТОВ АФ «Відродження» земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Крупської сільської ради Кіровоградського району та області з кадастровими номерами 3522584200:02:000:0358, 3522584200:02:000:0344, 3522584200:02:000:0300, 3522584200:02:000:0049. На підставі вказаного розпорядження між Кіровоградською районною державною адміністрацією та ТОВ АФ «Відродження», в особі генерального директора ОСОБА_3, укладено 25.04.2014 року чотири договори оренди на кожну вищезазначену земельну ділянку. Вказані договори оренди належним чином укладені та зареєстровані. Вищевказані земельні ділянки відповідно до актів прийому - передачі передані в натурі ТОВ АФ «Відродження».

Відповідно до розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації № 425-р від 30.12.2013 «Про передачу земельних ділянок (невитребуваних земельних часток (паїв) в оренду» передано в оренду на 15 років ТОВ «ПАК 3» земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Первозванівської сільської ради Кіровоградського району та області з кадастровими номерами 3522586600:02:000:0232, 3522586600:02:000:0178, 3522586600:02:000:0009, 3522586600:02:000:0092, 3522586600:02:000:0077. На підставі вказаного розпорядження між Кіровоградською районною державною адміністрацією та ТОВ «ПАК 3», в особі генерального директора ОСОБА_3, укладено 25.04.2014 року п»ять договорів оренди на кожну вищезазначену земельну ділянку. Вказані договори оренди належним чином укладені та зареєстровані. Вищевказані земельні ділянки відповідно до актів прийому - передачі передані в натурі ТОВ АФ «Відродження».

Однак, незважаючи на наявність правовстановлюючих документів ТОВ АФ «Відродження» та ТОВ «ПАК 3» протягом 2014-2015 років не змогло використати надані їм в оренду вищевказані земельні ділянки з наступних підстав.

Так, голова ФГ «ОСОБА_1Б.» ОСОБА_1, достовірно знаючи, що у його фермерського господарства відсутні будь-які документи, що дають право використовувати земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Первозванівської сільської ради Кіровоградського району та області з кадастровими номерами 3522586600:02:000:0232, 3522586600:02:000:0178, 3522586600:02:000:0009, 3522586600:02:000:0092, 3522586600:02:000:0077 та на території Крупської сільської ради Кіровоградського району та області з кадастровими номерами 3522584200:02:000:0358, 3522584200:02:000:0344, 3522584200:02:000:0300, 3522584200:02:000:0049, умисно, з метою отримання для себе неправомірної вигоди, використовуючи свої повноваження голови фермерського господарства, всупереч інтересам юридичних осіб ТОВ «Відродження» та ТОВ «ПАК 3» протягом 2014-2015 років надав вказівки працівникам свого фермерського господарства обробляти вказані земельні ділянки, засіювати їх та збирати врожаї зернових (сої, соняшника, кукурудзи). На неодноразові звернення генерального директора ТОВ АФ «Відродження» та ТОВ «ПАК З» ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок не реагував, у тому числі фізично перешкоджав працівникам ТОВ АФ «Відродження» та ТОВ «ПАК 3» намаганням останніх встановити межі виділених земельних ділянок, приступити до їх обробітку.

При цьому, ОСОБА_1 жодних платежів за використання земельних ділянок та податків не сплачено.

Натомість, згідно інформації Кіровоградського відділення Кіровоградської ОДПІ Головного Управління ДФС Кіровоградської області, ТОВ «ПАК 3» сплатило за використання вищевказаних земельних ділянок на території Первозванівської сільської ради упродовж 2014-2015 років орендної плати разом з фіксованим податком в сумі 21179,89 грн., ТОВ АФ «Відродження» сплатило за використання вищевказаних земельних ділянок на території Крупської сільської ради упродовж 2014-2015 років орендної плати разом з фіксованим податком в сумі 19992,17 грн.

Крім того, спеціалістами Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області зафіксовано факт самовільного зайняття фермерським господарством «ОСОБА_1Б.» земельних ділянок № 3522584200:02:000:0358, 3522584200:02:000:0344, 3522584200:02:000:0300, 3522584200:02:000:0049 (акти обстеження № 66-69 від 22.07.2015), що на території Крупської сільської ради, та земельних ділянок № 3522586600:02:000:0232, 3522586600:02:000:0178, 3522586600:02:000:0009, 3522586600:02:000:0092, 3522586600:02:000:0077, що на території Первозванівської сільської ради та розраховано розмір шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельних ділянок, який складає: для ТОВ АФ «Відродження» - 20811,82 грн., для ТОВ «ПАК 3» - 20305,64 грн.

В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_1 отримав для себе неправомірну вигоду у вигляді зібраного врожаю зернових та несплати орендної плати за використання землі та фіксованого податку.

Своїми діями, ОСОБА_1 спричинив істотну шкоду охоронюваним законом інтересам юридичної особи ТОВ «ПАК 3» у вигляді орендної плати разом з фіксованим податком в сумі 21179,89 грн. та шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельних ділянок, в розмірі 20305,64 грн., юридичної особи ТОВ АФ «Відродження» у вигляді орендної плати разом з фіксованим податком в сумі 19992,17 грн. та шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, в розмірі 20811,82 грн., на загальну суму 82289,52 грн. (що в сто разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян).

Органами досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.364-1 КК України, як зловживання повноваженнями, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для себе використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам юридичних осіб.

Під час судового розгляду справи від представників потерпілої сторони по справі генерального директора ТОВ «Агрофірма «Відродження» ОСОБА_3 та генерального директора ТОВ «ПАК 3» ОСОБА_4 надійшли письмові клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1, у зв»язку з їх відмовою від обвинувачення та просили розгляд даного клопотання проводити без їх участі.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення даних заяв.

Суд заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею ст.364-1 КК України (зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми).

Згідно ст.26 ч.4 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Ст.284 ч.1 п.7 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час розгляду справи представниками потерпілих були подані письмові заяви про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1, в зв»язку з їх відмовою від обвинувачення. Обвинувачений не заперечував щодо закриття кримінального провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заяви представників потерпілих про відмову від обвинувачення не суперечать закону та підлягають задоволенню, а кримінальне провадження за ч.1 ст. 364-1 КК України відносно ОСОБА_1 - закриттю.

Керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 12015120170000915 за ч.1 ст.364-1 КК України відносно ОСОБА_1 закрити, в зв»язку з відмовою представників потерпілої сторони ТОВ АФ «Відродження» та ТОВ «ПАК 3» від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: