
Справа № 372/3319/16-ц Головуючий у І інстанції Болобан В. Г.Провадження № 22-ц/780/1220/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 21.05.2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 травня 2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді: Мережко М.В.,
суддів: Березовенко Р.В., Суханової Є.М.,
секретар: Шуляк Д.О.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 20 грудня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів,
встановила:
Керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, колегія суддів,
постановила:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» залишити без задоволення.
Рішення Обухівського районного суду Київської області від 20 грудня 2018 року залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Касаційна скарга на постанову може бути подана до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
Повний текст постанови буде виготовлений не пізніше 31 травня 2018 року
Головуючий М.В. Мережко
Судді Р.В. Березовенко
ОСОБА_3
Судове рішення № 74206745, Апеляційний суд Київської області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/3319/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: