ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
21.12.09 р. Справа № 37/323пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Кварцяній О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк
до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Веспром”, м. Донецьк
до Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс плюс”, м. Донецьк
про: визнання недійсним договору купівлі-продажу №1061 від 18.05.2004р. та застосування наслідків недійсного правочину.
за участю уповноважених представників:
від Позивача – Тищенко Ю.С. (за довіреністю № 88 від 22.09.09 р.);
від Відповідача 1 - не з’явився.
від Відповідача 2 - не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.11.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 21.12.2009р. о 13:00. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.
Представник Позивача у судове засідання 21.12.2009р. з’явився, підтримав позовні вимоги, на вимогу ухвали суду надав витребувані документи.
Представники Відповідача 1 та Відповідача 2 у судове засідання 21.12.2009р. не з’явився, вимог ухвали суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, для встановлення істотних обставин у справі та з’ясування поточного статусу Відповідачів дійшов висновку про необхідність витребування в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України у державного реєстратора відомостей (витягу) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно їх статусу та місцезнаходження. Поряд із цим, суд вважає за необхідне витребувати у Позивача додаткові документи для формування належної доказової бази відносно спірних правовідносин.
За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.
У зв’язку неявкою Відповідачів, не виконанням ним ухвали суду та необхідністю витребування додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 38, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 18.01.10 року.
Зобов’язати Позивача до 14.01.2010р. надати суду: письмові пояснення з підтверджуючими доказами наявності підстав виконання ним функцій органу приватизації комунального майна на момент укладання приватизаційного договору та докази наявності підстав для виконання функцій органу приватизації комунального майна по контролю за виконанням приватизаційних зобов’язань станом на теперішній час.
Зобов’язати Відповідача 1 до 14.01.2010р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію; докази виконання спірного договору, технічний паспорт на придбаний об’єкт нерухомості; письмові пояснення причин неявки в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду.
Зобов’язати Відповідача 2 до 14.01.2010р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію; докази виконання спірного договору, технічний паспорт на проданий Відповідачу 1 об’єкт нерухомості; правові підстави перебування цього майна у власності на момент продажу; письмові пояснення причин неявки в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду.
Надіслати запит про надання відомостей (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) стосовно статусу та місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю „Веспром”, м. Донецьк (85050, м. Донецьк, бул. Шевченка, 4, ідентифікаційний код 24642536) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс плюс”, м. Донецьк (85114, м. Донецьк, вул. Щорса, 100-А ідентифікаційний код 31586710) на адресу Управління державної реєстрації виконавчого комітету Донецької міської ради (83000, м. Донецьк, вул. 50 років СРСР, б. 151); зобов’язати управління державної реєстрації виконавчого комітету Донецької міської ради надати відповідь на вказаний запит до 14.01.2010р.
Попередити сторони, що у разі подальшого ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1’700 грн.).
Явка представників учасників у судове засідання є обов’язковою. (з урахуванням процедури проходження контролю при вході у приміщення суду та з’ясування судової зали, де буде відбуватися засідання, представниками з’являтися потрібно за 15 хвилин до визначеного часу засідання)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 7420629, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 37/323пд. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: