
УХВАЛА
23 травня 2018 р.Справа № 820/2166/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: П’янової Я.В., суддів: Зеленського В.В. , Чалого І.С. , розглянувши питання можливості прийняття до провадження справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2017р. по справі № 820/2166/17
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту захисту економіки Національної поліції України
третя особа: Національна поліція України
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2017р. у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України, третя особа: Національна поліція України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.
На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 року зазначену апеляційну скаргу задоволено частково, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2017 року скасовано.
Постановою Верховного Суду від 11.04.2018 року постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 року скасовано в частині зобов'язання нарахувати та виплатити позивачу грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, а справу в цій частині направлено на новий судовий розгляд до суду апеляційної інстанції.
За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями, відповідно до протоколу від 18.05.2018 року, визначено колегію суддів по вказаній справі (головуючий суддя - П'янова Я.В., судді - Зеленський В.В., Чалий І.С.)
Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2017р. по справі № 820/2166/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України, третя особа: Національна поліція України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії.
З огляду на той факт, що апеляційна скарга вже була направлена сторонам по справі, встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.
Зобов'язати Департамент захисту економіки Національної поліції України надати розрахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу відповідно до Наказу Міністерства внутрішніх справ України "Про затвердження Порядку та умов виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та курсантам вищих навчальних закладів МВС із специфічними умовами навчання" від 06.04.2016 р. № 260, починаючи з 04.05.2017 року по день поновлення на посаді. Також надати інформацію щодо виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 року по цій справі щодо стягнення на користь ОСОБА_1 заробітної плати за один місяць.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 74204335, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/2166/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: